アカウント名:
パスワード:
「技術者を無期雇用することは簡単なことではない」そうだ。
経営者の質がその程度ってだけな気がするが…。
「Aという技術がトレンドになりそうです」→「じゃあAに長けてる人を雇おう」「Aが廃れてBがトレンドになりそうです」→「じゃあAに長けてる人を切ってBに長けてる人を雇おう」「Bが廃れてCが(以下略)」→「じゃあBに長けてる人を切ってCに(以下略)」
その都度カネになりそうな人間にホイホイすげ替えるだけなら誰にでも出来るでしょ。一人の社員を一生稼がせてこその経営者ってもんでしょうに。
話は簡単だがするのは難しいというならまだしも話の段階から難しいもの。
Aが廃れないようにする?確かに携帯電話を潰していれば人々は今も公衆電話を使っていただろうが……
Aに長けている人にB、Cの技術を叩き込む?経営者の能力を問題にしていたはずなのに技術者の能力の問題になってしまっている
Cに長けている人が稼いだお金をB、Aに長けた人に分配する?CあたりまではいいがKぐらいまでいくと1人が10人を支える構造になって破綻
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
無期雇用が難しいとか言われてもねえ (スコア:1)
「技術者を無期雇用することは簡単なことではない」そうだ。
経営者の質がその程度ってだけな気がするが…。
「Aという技術がトレンドになりそうです」→「じゃあAに長けてる人を雇おう」
「Aが廃れてBがトレンドになりそうです」→「じゃあAに長けてる人を切ってBに長けてる人を雇おう」
「Bが廃れてCが(以下略)」→「じゃあBに長けてる人を切ってCに(以下略)」
その都度カネになりそうな人間にホイホイすげ替えるだけなら誰にでも出来るでしょ。
一人の社員を一生稼がせてこその経営者ってもんでしょうに。
Re:無期雇用が難しいとか言われてもねえ (スコア:0)
話は簡単だがするのは難しいというならまだしも話の段階から難しいもの。
Aが廃れないようにする?
確かに携帯電話を潰していれば人々は今も公衆電話を使っていただろうが……
Aに長けている人にB、Cの技術を叩き込む?
経営者の能力を問題にしていたはずなのに技術者の能力の問題になってしまっている
Cに長けている人が稼いだお金をB、Aに長けた人に分配する?
CあたりまではいいがKぐらいまでいくと1人が10人を支える構造になって破綻