アカウント名:
パスワード:
[ 701585 ] 名前: 名無しさん 2014/03/06(Thu) 23:46今回の理研の公開情報でアカデミックな方々は疑問から確信に変わりつつあるようです
田口善弘 ?@Yh_Taguchi中央大学理工学部物理学科教授STAP細胞の件、「第三者による再現」云々という人もいるけど、仮に第三者が「STAP細胞」を同じ手順で作れてももうだめなのでは。それでは「もともとのサンプルに最初から混じっていた幹細胞類似の細胞を抽出してしまった」のを再現した「だけ」、という可能性をもはや否定できないのでは?
池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 早稲田大学教授生物学者twitterで説明するのは困難だけど、 T細
kaho様、お疲れ様です。自分は分析化学を専門にしており、本件とは専門外ではありますが、研究に携わる者として、kaho様を応援しています。
正直、今回の一連の疑惑が本当にクロなのだとしたら、渦中の彼女と、彼女を庇いだてする輩は国賊と断罪してよいように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
外部の反応 (スコア:2, 興味深い)
[ 701585 ] 名前: 名無しさん 2014/03/06(Thu) 23:46
今回の理研の公開情報でアカデミックな方々は疑問から確信に変わりつつあるようです
田口善弘 ?@Yh_Taguchi中央大学理工学部物理学科教授
STAP細胞の件、「第三者による再現」云々という人もいるけど、仮に第三者が「STAP細胞」を同じ手順で作れてももうだめなのでは。
それでは「もともとのサンプルに最初から混じっていた幹細胞類似の細胞を抽出してしまった」のを再現した「だけ」、という可能性をもはや否定できないのでは?
池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 早稲田大学教授生物学者
twitterで説明するのは困難だけど、 T細
Re:外部の反応 (スコア:0)
kaho様、お疲れ様です。
自分は分析化学を専門にしており、本件とは専門外ではありますが、
研究に携わる者として、kaho様を応援しています。
正直、今回の一連の疑惑が本当にクロなのだとしたら、
渦中の彼女と、彼女を庇いだてする輩は
国賊と断罪してよいように思います。