アカウント名:
パスワード:
ちょっと、うがった見方をしても良いですか?
いくらなんでも自分の博士論文の時に使った写真をNatureの論文に使うでしょうか?実は、このねつ造のストーリーはS氏とN氏がしたてあげて、それから逃れられなくなったO氏がささやかな抵抗をした、と考えられなくはないでしょうか?誰か気づいてくれ、と。先週のprotocolの発表、そのあとの理研の対応を見ているとそんな気もしてきました。
単に邪悪な人間性の持ち主だったと言うことだと思います>小保方さん。だいたい、彼女は笹井さんと丹羽さんらと知り合う前から捏造を行っているんですよ。
彼女のD論のBackground部分が、ほぼ全てNIHのStem Cell Informationページのコピペだったことが判明しています。首尾一貫こういうことをやって生きてきたということでしょう。
D論のBackground→http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdfコピペ元→http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
見方を変えると (スコア:0)
ちょっと、うがった見方をしても良いですか?
いくらなんでも自分の博士論文の時に使った写真をNatureの論文に使うでしょうか?実は、このねつ造のストーリーはS氏とN氏がしたてあげて、それから逃れられなくなったO氏がささやかな抵抗をした、と考えられなくはないでしょうか?誰か気づいてくれ、と。先週のprotocolの発表、そのあとの理研の対応を見ているとそんな気もしてきました。
Re: (スコア:-1)
単に邪悪な人間性の持ち主だったと言うことだと思います>小保方さん。
だいたい、彼女は笹井さんと丹羽さんらと知り合う前から捏造を行っているんですよ。
Re:見方を変えると (スコア:1)
彼女のD論のBackground部分が、ほぼ全てNIHのStem Cell Informationページのコピペだったことが判明しています。
首尾一貫こういうことをやって生きてきたということでしょう。
D論のBackground→http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
コピペ元→http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx