アカウント名:
パスワード:
おそらく、ここは、理科的に、科学的に、正しいかどうかを述べるためだけのブログだったのに、いらんこと書いてしまいましたね。お詫びしておきます。
科学的な話としては、おそらく・・・
1、本件で問題となった論文(理研研究でできたSTAP細胞を、Y大学Y氏がさらにマウス実験)・・・STAP細胞って何者?(後述2との混合論文??)そもそも存在するのか???ES細胞系???2、ニュースで出ている小保方氏の博士論文→これはSTAP細胞ではない???ES細胞系???3、確定しているiSP細胞(京都大学)4、ES細胞
の話でまとめるとわかりやすいですよね。
難しいことではないです。
この世界に「STAP細胞なるもの」だとか「STAP細胞なるものの作製手法」はあるのかもしれないが、2報のNature paperはそれを支持するようなものではない。しかし、「STAP細胞なるもの」はこれらのPaperで定義されたものなので、実在するかしないかを議論するに値しない、ということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
お詫び(素人として) (スコア:0)
おそらく、ここは、理科的に、科学的に、正しいかどうかを述べるためだけのブログだったのに、いらんこと書いてしまいましたね。
お詫びしておきます。
科学的な話としては、おそらく・・・
1、本件で問題となった論文(理研研究でできたSTAP細胞を、Y大学Y氏がさらにマウス実験)・・・STAP細胞って何者?(後述2との混合論文??)そもそも存在するのか???ES細胞系???
2、ニュースで出ている小保方氏の博士論文→これはSTAP細胞ではない???ES細胞系???
3、確定しているiSP細胞(京都大学)
4、ES細胞
の話でまとめるとわかりやすいですよね。
Re:お詫び(素人として) (スコア:0)
難しいことではないです。
この世界に「STAP細胞なるもの」だとか「STAP細胞なるものの作製手法」はあるのかもしれないが、2報のNature paperはそれを支持するようなものではない。しかし、「STAP細胞なるもの」はこれらのPaperで定義されたものなので、実在するかしないかを議論するに値しない、ということです。