アカウント名:
パスワード:
まとめだけじゃあ弱すぎ被告が犯人だというためにはソースコードが存在したとC#でコードを書けることを示さなければいけないiesys.exeがとiesys.pdbだけなら意味ないだろiesysが感染を広げるときにexeとpdbを仕込むことだってできないことはない
てか、間接証拠だけで犯人だと示めして有罪にできるならこういうことも簡単にできるな真犯人がゴム手袋をして毒物を注ぎ込む->Aがコップに触れたがある事情でコップを置いた->Bはコップの毒物を飲んだ->AとBの指紋がコップにあった->ゴム手袋で触れた証拠が見つかったけど、真犯人は検察官なのでそれを証拠として出さないようにすること簡単にできた→裁判でAが犯人だと認定
被告は、「他人が書いたC#のプログラムを実行してみたことはある」というように言ってるようなので、C#に全く無縁というわけではないでしょう。そしてC++は掛けるというのですから、そこそこのプログラミング能力はもっているのでしょう。素人の人がどう思ってるのか知りませんが、普通のプログラマーは日常的に使う言語ではなくとも、ある程度はすぐに使えるのですよ。他人が書いたコードをコピペで組み合わせて使うなんて、プログラマの常套手段です。
学校で習ってるだけの学生プログラマーならまだしも、被告くらいの経歴を持つプログラマが「C#でプログラムは作れな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
C#でプログラムできるという証拠が提示されていない (スコア:0)
まとめだけじゃあ弱すぎ
被告が犯人だというためにはソースコードが存在したとC#でコードを書けることを示さなければいけない
iesys.exeがとiesys.pdbだけなら意味ないだろ
iesysが感染を広げるときにexeとpdbを仕込むことだってできないことはない
てか、間接証拠だけで犯人だと示めして有罪にできるならこういうことも簡単にできるな
真犯人がゴム手袋をして毒物を注ぎ込む->Aがコップに触れたがある事情でコップを置いた->Bはコップの毒物を飲んだ->AとBの指紋がコップにあった->ゴム手袋で触れた証拠が見つかったけど、真犯人は検察官なのでそれを証拠として出さないようにすること簡単にできた→裁判でAが犯人だと認定
Re: (スコア:-1)
被告は、「他人が書いたC#のプログラムを実行してみたことはある」というように言ってるようなので、C#に全く無縁というわけではないでしょう。
そしてC++は掛けるというのですから、そこそこのプログラミング能力はもっているのでしょう。
素人の人がどう思ってるのか知りませんが、普通のプログラマーは日常的に使う言語ではなくとも、ある程度はすぐに使えるのですよ。
他人が書いたコードをコピペで組み合わせて使うなんて、プログラマの常套手段です。
学校で習ってるだけの学生プログラマーならまだしも、被告くらいの経歴を持つプログラマが「C#でプログラムは作れな
Re:C#でプログラムできるという証拠が提示されていない (スコア:1)