アカウント名:
パスワード:
外付けのリムーバブルメディア感覚で扱えば良い。
でもRAIDアレイの消費電力や飛んだ時のダメージを考えるとホームサーバで20TBを常時使用するスタイルを見直した方が良いと思う。
現実問題としてこれしか無いとは思うんだけど(さすがに今の値段ならWDのRedで4TB×5かな)毎日動かすHDDよりも、時々使うHDDの方が壊れやすいのは気のせいでしょうか。
ハードディスクをそのまま脱着して使える外付けユニットやベイアダプタがあり、ホットスワップにも対応していてまるで大容量のメディアみたいに使いたくなりますがそうやって保存するべきではありません。
# と気づくまでに数十のドライブを溜め込んだアカウントが以下略
販売時のドライブは乾燥剤を封入した袋に密閉されています。一般的なドライブは密閉構造になっていないので、稼動状態から電源を落とすと内部の空気が冷却されつつ収縮してわずかながら外気を吸入することになります。毎日起動するなら作動熱で再び乾燥することでしょうが、このまま保管すると(購入時よりは)内部湿度の高い状態が保持されることになります。この条件の違いにより一度開封使用したドライブはデータ保存に向かないのだと思います。ハードディスクをバックアップに使うなら、別のコメントにある通り、NASを二つに分けてミラーする方法が正解だと思います。
だとすると、元コメの6TBのやつを使うってのが正しいんだね(ヘリウム入りで密閉されてるはず)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
6TBのハードディスク4台でバックアップ可 (スコア:5, すばらしい洞察)
外付けのリムーバブルメディア感覚で扱えば良い。
でもRAIDアレイの消費電力や飛んだ時のダメージを考えるとホームサーバで20TBを常時使用するスタイルを見直した方が良いと思う。
Re: (スコア:0)
現実問題としてこれしか無いとは思うんだけど(さすがに今の値段ならWDのRedで4TB×5かな)
毎日動かすHDDよりも、時々使うHDDの方が壊れやすいのは気のせいでしょうか。
Re: (スコア:5, 参考になる)
ハードディスクをそのまま脱着して使える外付けユニットやベイアダプタがあり、ホットスワップにも対応していてまるで大容量のメディアみたいに使いたくなりますがそうやって保存するべきではありません。
# と気づくまでに数十のドライブを溜め込んだアカウントが以下略
販売時のドライブは乾燥剤を封入した袋に密閉されています。一般的なドライブは密閉構造になっていないので、稼動状態から電源を落とすと内部の空気が冷却されつつ収縮してわずかながら外気を吸入することになります。毎日起動するなら作動熱で再び乾燥することでしょうが、このまま保管すると(購入時よりは)内部湿度の高い状態が保持されることになります。この条件の違いにより一度開封使用したドライブはデータ保存に向かないのだと思います。
ハードディスクをバックアップに使うなら、別のコメントにある通り、NASを二つに分けてミラーする方法が正解だと思います。
Re:6TBのハードディスク4台でバックアップ可 (スコア:4, 参考になる)
だとすると、元コメの6TBのやつを使うってのが正しいんだね(ヘリウム入りで密閉されてるはず)