アカウント名:
パスワード:
最近政治絡みのストーリーが多いよね。そういう方針なの?まあコメントの数は多いみたいだが。
政治絡みのストーリーが多くても別にいいけど、それに主観的なコメントすると、最近すぐにマイナスモデがつくのが気になる。
主観は自分独自の表現、客観は不特定多数の平均の表現。ちなみに不特定多数の情報を得るに当たって、道端で適当な人に話かけてランダムにアンケートを取るのが必要不可欠である。特定地域のみでは結果に偏りが出てしまうため、他・近隣地域も含めて何十人・何百人も行なう必要がある。設問の際は、作成者の希望/思惑が入る余地の無い、完結かつ明確な表現を用いる。
まあ言いたいのは、まともな頭で考証を重ねていけばいくほどSlashdotなどは関係無しに、公共の場で安易な個人主観のコメントはできなくなるでしょ、という話。自己紹介乙。
NYタイムズやLe Monteの公式サイトで自分個人の感情を晒すのがいかに滑稽かというのと一緒だよ。
主観なしで雑談して面白いの?意見の相違がなかったら意見交換できるの?正解意外には価値が無いの?意見を否定されると発言者まで否定されるの?硬直しすぎじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
政治ネタ (スコア:0)
最近政治絡みのストーリーが多いよね。
そういう方針なの?まあコメントの数は多いみたいだが。
Re: (スコア:0)
政治絡みのストーリーが多くても別にいいけど、それに主観的なコメントすると、最近すぐにマイナスモデがつくのが気になる。
Re: (スコア:0)
主観は自分独自の表現、客観は不特定多数の平均の表現。
ちなみに不特定多数の情報を得るに当たって、道端で適当な人に話かけてランダムにアンケートを取るのが必要不可欠である。特定地域のみでは結果に偏りが出てしまうため、他・近隣地域も含めて何十人・何百人も行なう必要がある。設問の際は、作成者の希望/思惑が入る余地の無い、完結かつ明確な表現を用いる。
まあ言いたいのは、まともな頭で考証を重ねていけばいくほどSlashdotなどは関係無しに、公共の場で安易な個人主観のコメントはできなくなるでしょ、という話。自己紹介乙。
NYタイムズやLe Monteの公式サイトで自分個人の感情を晒すのがいかに滑稽かというのと一緒だよ。
Re:政治ネタ (スコア:2)
主観なしで雑談して面白いの?
意見の相違がなかったら意見交換できるの?
正解意外には価値が無いの?
意見を否定されると発言者まで否定されるの?
硬直しすぎじゃないの?