「なぜ「女性は数学が苦手」だと思われるのか」記事へのコメント

数学科修了ですが

[t-wata (10969)]

学部は1学年70人以上いて女性3人とかでした。さすがにこれだけ差が付くと、イメージだけでって訳ないでしょう。
個人的には数学は没頭して集中できる人の方が向いていると思います。
一般的に女性は没頭せずに、周囲に気を配ったりするタイプなので数学には向かないのでは無いでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

社会的背景とか歴史的背景とか全部無視して現在の数だけで議論するとおかしな事になるぞ。
例えばカンボジアの高等教育在学者数は男性が女性の1/6ぐらいだったりするんだが、この数字だけからカンボジアの人が

「個人的には、高等教育のような知性の必要な教育には、知的で繊細な人の方が向いていると思います。一般的に男性は野蛮で大雑把なので、頭を使ったり細かいことに気を配らないといけない高等教育には向かないのではないでしょうか」

とか言っちゃったら「おまえちょっとどうかしてるんじゃないか？」と思うだろ？
#もちろん、そんな主張をするカンボジア人が居るとは思わないが。

Re:

[Anonymous Coward]

社会的背景で言えば、日本じゃ教育を受ける機会も、卒業後の進路含め本来男女差はないはずでは？

Re:

[saitoh (10803)]

『女は短大でいい』『学歴高すぎると結婚できない』『工学部は女らしくない』などの親の意向で女性の大学教育を受ける機会が男性より奪われがちだったのは昭和なオッサンがはっきり記憶していることです。

Re:数学科修了ですが

[Anonymous Coward]

オレも『昭和なオッサン』だけど、そんな事は無かったよ
「男・女で決めつけるのは良くない」って文脈なのに自分が決めつけで語ってどうする

＃地獄への道は善意で敷き詰められている

Re:数学科修了ですが

[saitoh (10803)]

オッサンと書かずに「45歳以上」(昭和50年ころにすでに物心ついてた世代）と書けば良かったですかね。

そんなことないよ

[Anonymous Coward]

＞オレも『昭和なオッサン』だけど、そんな事は無かったよ
＞「男・女で決めつけるのは良くない」って文脈なのに自分が決めつけで語ってどうする
残念だけど決め付けじゃないよ

＞当時は「女性はせめて、あるいはせいぜい短大まで」という標語がよく用いられた。
http://daigakushinbun.com/post/view/729 [daigakushinbun.com]

Re:

[Anonymous Coward]

こんな根拠の希薄な内容のリンクを提示するから余計に決めつけだと思うよ
新聞やインターネットに書いてあることは全部正しいと思ってるのかなぁ?

まぁ、昭和も長かったから時代に依るのかもしれないけど、上にも書いたとおり、自分の時代にそんなこと言ってるヤツは周りにいなかったので昭和で括られるのは違和感あるな

Re:

[Anonymous Coward]

昭和も長かったから時代によるし、
長かった昭和のうち「都会が価値観の中心」だった時期もずいぶん限られているよ。

少なくとも昭和50年代後半ごろまでは、四大に進もうという女子を思いとどまらせようとする親や、中には教師すら普通にいた。

なんか他にもいろいろ食いついてるようだけど、他人の言質を否定する割に自分は全然「そうじゃない証拠」をださないね。
「他人の意見の否定は主張と同じ、だから根拠が必要」ってわかってる？

Re:

[Anonymous Coward]

見るの忘れてたけどまだ書けるのかw

>「そうじゃない証拠」をださないね。
悪魔の証明を要求するんですかね？(笑)
まぁ、落ち着いて。イイ歳なんだろうから。