アカウント名:
パスワード:
一番大きな疑惑は、そもそも STAP 細胞を作るなどという実験は行われておらず、何か ES 細胞とか何とかを巧みに組み合わせて「STAP細胞」なるものをでっち上げたのではないか、という点 (おそらく kaho 氏はそう推測しているのではないか)。
そんな巧妙な捏造は D 論をまるパクリするような人単独で思いつくとは思えず、つまり裏に偉い先生が関わっているのではないかと。
山梨大学の若山氏の手元にあるとされるサンプルと、既存のES細胞のSNP解析をすれば何か判明するかもしれないが、驚いたことに、理研側にはもうサンプルが残されていないらしい (昨日の記者会見で CDB の竹市氏が
D 論をまるパクリするような人
今のところ小保方氏の博士論文の中で盗用が疑われているのは、序章の Background 部分の文章、参考文献リスト、実験結果画像の一部だけで、「D 論をまるパクリ」ではないよ。
>序章の Background 部分の文章これはありだろう
>参考文献リストこれも似た研究ならありかもしれん
>実験結果画像の一部!!!
「あり」か「なし」かで言えば、どれも「なし」だと思うよ。僕は「D 論をまるパクリ」というのが事実と違うと書いただけ。
丸パクリか否かではなくて、あのD論の人がSTAP細胞のストーリーを作れるかどうかだ。話の腰を折るな。
うわ、なんか命令してきた……。何様?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
残された最も深刻な疑惑 (スコア:3, 興味深い)
一番大きな疑惑は、そもそも STAP 細胞を作るなどという実験は行われておらず、
何か ES 細胞とか何とかを巧みに組み合わせて「STAP細胞」なるものをでっち上げたのではないか、という点 (おそらく kaho 氏はそう推測しているのではないか)。
そんな巧妙な捏造は D 論をまるパクリするような人単独で思いつくとは思えず、つまり裏に偉い先生が関わっているのではないかと。
山梨大学の若山氏の手元にあるとされるサンプルと、既存のES細胞のSNP解析をすれば何か判明するかもしれないが、
驚いたことに、理研側にはもうサンプルが残されていないらしい (昨日の記者会見で CDB の竹市氏が
Re: (スコア:3)
今のところ小保方氏の博士論文の中で盗用が疑われているのは、序章の Background 部分の文章、参考文献リスト、実験結果画像の一部だけで、「D 論をまるパクリ」ではないよ。
Re: (スコア:0)
>序章の Background 部分の文章
これはありだろう
>参考文献リスト
これも似た研究ならありかもしれん
>実験結果画像の一部
!!!
Re:残された最も深刻な疑惑 (スコア:2)
「あり」か「なし」かで言えば、どれも「なし」だと思うよ。僕は「D 論をまるパクリ」というのが事実と違うと書いただけ。
Re: (スコア:0)
丸パクリか否かではなくて、
あのD論の人がSTAP細胞のストーリーを作れるかどうかだ。
話の腰を折るな。
Re:残された最も深刻な疑惑 (スコア:2)
うわ、なんか命令してきた……。何様?