アカウント名:
パスワード:
汚染されているから枯れ葉が残るのか、枯れ葉が残るような地形(吹き溜まりとか)だから、汚染が今なお強く残っているのか。
もちろん自説に都合のいいほうが採用されます
というか、汚染されているところと汚染されていないところで天候など他の条件はどうなってるんだろう。広範囲だと他の条件もかなり違ってきてる気がするんだけど。
雨の降りやすい所は汚染も流れ落ちやすく落ち葉の分解も早い。とか思ったけど、むしろ水はけの良い所は汚染も流れ落ちやすいが、落ち葉の分解は遅いというのもありえる。落ち葉の分解が早い所は落ち葉に付着または含まれた汚染物質は植物に取り込まれ拡散している、とかも言えそう。
相関だけじゃなんとも言えないんだよね。
>調査では放射能汚染されていない枯れ葉を集め、虫などが混入していないことを確かめた上でメッシュの袋に入れて立ち入り禁止区域内に設置した
とあるので後者では無いな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
どっちが原因? (スコア:0)
汚染されているから枯れ葉が残るのか、
枯れ葉が残るような地形(吹き溜まりとか)だから、汚染が今なお強く残っているのか。
Re:どっちが原因? (スコア:1, オフトピック)
もちろん自説に都合のいいほうが採用されます
Re:どっちが原因? (スコア:1)
というか、汚染されているところと汚染されていないところで天候など他の条件はどうなってるんだろう。
広範囲だと他の条件もかなり違ってきてる気がするんだけど。
Re: (スコア:0)
雨の降りやすい所は汚染も流れ落ちやすく落ち葉の分解も早い。
とか思ったけど、むしろ水はけの良い所は汚染も流れ落ちやすいが、落ち葉の分解は遅いというのもありえる。
落ち葉の分解が早い所は落ち葉に付着または含まれた汚染物質は植物に取り込まれ拡散している、とかも言えそう。
相関だけじゃなんとも言えないんだよね。
Re: (スコア:0)
>調査では放射能汚染されていない枯れ葉を集め、虫などが混入していないことを確かめた上でメッシュの袋に入れて立ち入り禁止区域内に設置した
とあるので後者では無いな。