アカウント名:
パスワード:
正直OpenSMTPdというのは初めて聞いた
なんでわざわざデファクトスタンダードじゃないものを使おうとするんだろうね。理解に苦しむわ。
> なんでわざわざデファクトスタンダードじゃないものを使おうとするんだろうね。
それがOpenBSDのスタンスだから、でしょう。たとえデファクトスタンダードであっても、(ライセンスやセキュリティなどの観点で)プロジェクトの意向に沿わないなら、同等品を自分で作ってしまえ、というのがOpenBSDの最大の特徴だと思う。そういう考えの成果である OpenSSH を有り難く使っている身としては、その方針を非難する気にはなれないね。
#そういう点で、nginx の方が意外。そこで OpenHTTPd みたいなのを出してくるのがOpenBSD的だと思うので。
>#そういう点で、nginx の方が意外。そこで OpenHTTPd みたいなのを出してくるのがOpenBSD的だと思うので。
ありゃ、そういう感じだったんですか。個人的にはnginxはOpenBSDの人達が好みそうな気がしてた…
# apache httpdが嫌いなのは確実として
別にApache HTTP Serverが嫌いなわけじゃなくて、Apache HTTP Server 2.0のライセンスがオープンとは言いがたいってのが原因ですよね。だから1.3系を（奇しくもApacheらしく?）パッチだらけにして使ってた。こうなった時点で、OpenHTTPDかなとか思ってたのは私も同じです。
そのセリフを3年後、もう一度聞きたいからさ。セキュア、そしてオープンなものをデファクトスタンダードにするのが彼らの信念でしょ。OpenSSHやPFの実績は伊達じゃない。
もう10年ぐらい前PCルーターに置き換えようとしてOSをOpenBSDにしたとき、丁度PFがらみの話題がでてて
つかいやすいわーと感じて数年OpenBSDで運用していたなあ
そもそも、Windowsでもなく、Linuxでもなく、Mac OS Xでもなく、FreeBSDでさえないOpenBSDを選んで使うユーザが標準構成がデファクトスタンダードかどうかを重視するのか？むしろ、デファクトスタンダードではないことを重視するようなユーザの方が多いのではないか？
postfixが使いたければ入れればいいだけなのでは？
OpenBSDのデフォルトで入ってるって事にどれだけの意味があるのかがわからない。
おいわざわざgccとsambaを再発明したAppleのわるぐちはやめろ# 個人的には「ライセンスの問題」で超納得した
gccはccの再発明だし、sambaはActive Directoryの再発明だし…。
#「ライセンスの問題」は魔法の合言葉。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Postfixじゃないのか (スコア:0)
正直OpenSMTPdというのは初めて聞いた
Re:Postfixじゃないのか (スコア:0)
なんでわざわざデファクトスタンダードじゃないものを使おうとするんだろうね。
理解に苦しむわ。
Re:Postfixじゃないのか (スコア:4, 参考になる)
> なんでわざわざデファクトスタンダードじゃないものを使おうとするんだろうね。
それがOpenBSDのスタンスだから、でしょう。たとえデファクトスタンダードであっても、(ライセンスやセキュリティなどの観点で)プロジェクトの意向に沿わないなら、同等品を自分で作ってしまえ、というのがOpenBSDの最大の特徴だと思う。
そういう考えの成果である OpenSSH を有り難く使っている身としては、その方針を非難する気にはなれないね。
#そういう点で、nginx の方が意外。そこで OpenHTTPd みたいなのを出してくるのがOpenBSD的だと思うので。
Re:Postfixじゃないのか (スコア:1)
>#そういう点で、nginx の方が意外。そこで OpenHTTPd みたいなのを出してくるのがOpenBSD的だと思うので。
ありゃ、そういう感じだったんですか。
個人的にはnginxはOpenBSDの人達が好みそうな気がしてた…
# apache httpdが嫌いなのは確実として
Re:Postfixじゃないのか (スコア:2)
別にApache HTTP Serverが嫌いなわけじゃなくて、Apache HTTP Server 2.0のライセンスがオープンとは言いがたいってのが原因ですよね。だから1.3系を（奇しくもApacheらしく?）パッチだらけにして使ってた。
こうなった時点で、OpenHTTPDかなとか思ってたのは私も同じです。
Re:Postfixじゃないのか (スコア:2)
そのセリフを3年後、もう一度聞きたいからさ。セキュア、そしてオープンなものをデファクトスタンダードにするのが彼らの信念でしょ。
OpenSSHやPFの実績は伊達じゃない。
Re: (スコア:0)
もう10年ぐらい前PCルーターに置き換えようとして
OSをOpenBSDにしたとき、丁度PFがらみの話題がでてて
つかいやすいわーと感じて数年OpenBSDで運用していたなあ
完全に偏見 (スコア:1)
そもそも、Windowsでもなく、Linuxでもなく、Mac OS Xでもなく、FreeBSDでさえない
OpenBSDを選んで使うユーザが標準構成がデファクトスタンダードかどうかを重視するのか？
むしろ、デファクトスタンダードではないことを重視するようなユーザの方が多いのではないか？
Re: (スコア:0)
postfixが使いたければ入れればいいだけなのでは？
OpenBSDのデフォルトで入ってるって事にどれだけの意味があるのかがわからない。
Re: (スコア:0)
おいわざわざgccとsambaを再発明したAppleのわるぐちはやめろ
# 個人的には「ライセンスの問題」で超納得した
Re: (スコア:0)
gccはccの再発明だし、sambaはActive Directoryの再発明だし…。
#「ライセンスの問題」は魔法の合言葉。