アカウント名:
パスワード:
今回の調査によると、CDを購入している人は30.7%で、レンタル(18.4%)や配信(10.9%)と比べてまだその市場は大きい。また、CDレンタルの利用者もまだ多い状況だ。さらに、CD購入については2012年度調査と比較すると微増している。いっぽう、CDレンタルや音楽配信の利用者は減っている傾向が見られる。
CDが売れないとお嘆きの話題を見る度に、CDプレイヤーの販売数ってどうなってんだと思う。家電屋でも単体のオーディオプレイヤー自体面積減ってそうだし。うちだとCD買っても聞くときはPCで再生してる、だいたいリッピングしちゃうので数回聞くと棚に仕舞いこんじゃうし。
握手券だけじゃないらしいCDのオマケやジャケ違いを揃えるためだけに買われてると思われる、再生されなさそうなCDの総数を試算して実際に売れてる数と比較したら面白そう。既にどっかでやってる?
それと今リリースされている音楽をお金を出してまで聞くという価値観自体が衰退してるんじゃないスカね。ライブや演奏会に参加して生演奏を楽しんだり盛り上がったりとかは演者によってはホクホクみたいだし。
このサンプル数で不満なら、世の中のほとんどの社会調査が駄目ですな。
統計学的には大丈夫なんだろうけど、感覚的にはせめて対象とする標本数の1%ぐらいは確保してほしいなぁ。なので今回の場合は日本国民全体とするなら100万ぐらい?
サンプル数が少なすぎて何の参考にもならないかと。
今回の場合、サンプル数はどの程度が妥当なのでしょうか?そしてその統計的な根拠は?サンプル数が少ないという指摘が他のスレッドにもありますけど、統計的な根拠が書かれていないので、もしよかったらざっくりでもいいので教えて下さい。
対象数1億信頼度99%0.1%まで出しているので誤差0.05%で計算してみました。
結果としては400万サンプルいるそうです。
#標本数の桁が4桁違いますね
信頼度99%って…
今の音楽業界がそんなに安定した統計の取れる代物だとマジで思っているのか?
まさか。
ちゃんと正規分布になってる理想的な状態で計算してもそんだけのサンプルがないと信用できないんだからそれより偏ってるんならもっとサンプル数必要でしょうね。
そこでなくて95%くらいでやりませんか?って話じゃないかと。私は計算できませんけども(笑)
あぁなるほど。
信頼度95%で計算してみましたが、370万だそうで大して変わらなかったです。
ちなみに誤差率を0.5%(つまり1%までの精度)にすると38000ぐらいになるのでこっちのほうが影響大きいようです。
結局、「サンプル数が少なすぎて【何の参考にもならない】」は、正しいのですかね。
わかんないんならわかんないって言えばいいのに。
だって調べない人は教えても考えないもの。アンケート調査は50ぐらいの自治体でやってるけど「妥当ですか」と事例や結果だけ聞いてくる相手が妥当性を自分で検証したケースは1件もない。
まあ実務者はそれでいいんだよ。興味がある人間は入り口ぐらい自分の手で開くべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
円盤遊戯 (スコア:1)
CDが売れないとお嘆きの話題を見る度に、CDプレイヤーの販売数ってどうなってんだと思う。
家電屋でも単体のオーディオプレイヤー自体面積減ってそうだし。
うちだとCD買っても聞くときはPCで再生してる、だいたいリッピングしちゃうので数回聞くと棚に仕舞いこんじゃうし。
握手券だけじゃないらしいCDのオマケやジャケ違いを揃えるためだけに買われてると思われる、再生されなさそうなCDの総数を試算して実際に売れてる数と比較したら面白そう。
既にどっかでやってる?
それと今リリースされている音楽をお金を出してまで聞くという価値観自体が衰退してるんじゃないスカね。
ライブや演奏会に参加して生演奏を楽しんだり盛り上がったりとかは演者によってはホクホクみたいだし。
Re:円盤遊戯 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
このサンプル数で不満なら、世の中のほとんどの社会調査が駄目ですな。
Re: (スコア:0)
統計学的には大丈夫なんだろうけど、感覚的にはせめて対象とする標本数の1%ぐらいは確保してほしいなぁ。
なので今回の場合は日本国民全体とするなら100万ぐらい?
Re: (スコア:0)
サンプル数が少なすぎて何の参考にもならないかと。
今回の場合、サンプル数はどの程度が妥当なのでしょうか?そしてその統計的な根拠は?
サンプル数が少ないという指摘が他のスレッドにもありますけど、統計的な根拠が書かれていないので、もしよかったらざっくりでもいいので教えて下さい。
Re:円盤遊戯 (スコア:1)
対象数1億
信頼度99%
0.1%まで出しているので誤差0.05%で計算してみました。
結果としては400万サンプルいるそうです。
#標本数の桁が4桁違いますね
Re: (スコア:0)
信頼度99%って…
今の音楽業界がそんなに安定した統計の取れる代物だとマジで思っているのか?
Re: (スコア:0)
まさか。
ちゃんと正規分布になってる理想的な状態で計算してもそんだけのサンプルがないと信用できないんだからそれより偏ってるんならもっとサンプル数必要でしょうね。
Re: (スコア:0)
そこでなくて
95%くらいでやりませんか?って話じゃないかと。
私は計算できませんけども(笑)
Re: (スコア:0)
あぁなるほど。
信頼度95%で計算してみましたが、370万だそうで大して変わらなかったです。
ちなみに誤差率を0.5%(つまり1%までの精度)にすると38000ぐらいになるのでこっちのほうが影響大きいようです。
Re: (スコア:0)
結局、「サンプル数が少なすぎて【何の参考にもならない】」は、正しいのですかね。
Re: (スコア:0)
わかんないんならわかんないって言えばいいのに。
Re: (スコア:0)
だって調べない人は教えても考えないもの。
アンケート調査は50ぐらいの自治体でやってるけど
「妥当ですか」と事例や結果だけ聞いてくる相手が
妥当性を自分で検証したケースは1件もない。
まあ実務者はそれでいいんだよ。
興味がある人間は入り口ぐらい自分の手で開くべき。