アカウント名:
パスワード:
ケチつけた挙句棋力の向上してない方にも負けちゃうクレーマー棋士さんて・・・
クレームそのものは至極まっとうなものだったと思いますけども…。事実、BonanzaからStockfishに差し替えて書き直したものをバグ修正版と言い張ってたようですし。
ここの雰囲気的には「人間vsコンピュータ」がメインテーマだからオフトピックなのは承知しますが、勝てば官軍がごとくにまともな主張まで勝者の論理で上塗りするのはちょっと納得いきません。
とてもまともな主張には思えませんがねドワンゴに踊らされ、文句付けただけじゃなく開発者の人格批判までしていたのですから。
いや、別プログラムをファイル名だけ変えてバグ修正だと言われたようなもので「これソフト替わってませんか?」「うるせえ弱いくせにケチ付けるな」じゃあ文句も付けるし開発者の人格だって疑われるでしょうよ。そこらへんの経緯は、その後の勝敗によって変わるものじゃない。
コメント欄、何だかかつてのホリエモンシンパの群れを見てるような違和感を覚えます。「革命児やねうらおvs既成の権威」という構図に沿わないものは否定ありきの流れ。
佐藤六段が事前に対局したのは40局程度、しかも本戦と同じ5時間の持ち時間では2局のみだったそうなので、本当にバグ修正の影響が分かったかどうか疑問に思っています。単に乱数の影響が数局程度現れたのと違いが分かるかどうか。
プロ棋士としての活動のかたわら5ヶ月弱で40局って、かなり時間さいて研究対局に取り組んでると思うんですけどねぇ…。
「プロ棋士としての活動のかたわら」というが、電王戦が単なる対局ではないことは他の棋士が電王戦にかけた時間を考えると理解できているはず。なのに半年近くもらっておいて、持ち時間1時間で40局とか。会見でその発言が出た時は場の空気もちょっとおかしくなってたよ。えっ・・・みたいな。
忙しかったのかもしれないけど、「将棋の神様」云々の文句が言えるレベルの練習量ではない。# 菅井五段は200局やってけど、それでもどうかという話が出るぐらいだし。
40局が少ないという評が多いのは、第1局の菅井五段が事前検討を200局行ったという発言に対して解説の鈴木八段が200局が多いかどうかは分からないが自分はコンピューター相手に多いときは一日100局くらい対戦することがあるとやや否定的なニュアンスのコメントをしたことからの流れなのです。
出場棋士って立候補の上で抽選だったような・・・時間割けないんだったら無理に出なくてもいいんじゃねーかなー?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
m9(^Д^)プギャー (スコア:0)
ケチつけた挙句棋力の向上してない方にも負けちゃうクレーマー棋士さんて・・・
Re: (スコア:1)
クレームそのものは至極まっとうなものだったと思いますけども…。
事実、BonanzaからStockfishに差し替えて書き直したものをバグ修正版と言い張ってたようですし。
ここの雰囲気的には「人間vsコンピュータ」がメインテーマだからオフトピックなのは承知しますが、
勝てば官軍がごとくにまともな主張まで勝者の論理で上塗りするのはちょっと納得いきません。
Re: (スコア:1)
とてもまともな主張には思えませんがね
ドワンゴに踊らされ、文句付けただけじゃなく開発者の人格批判までしていたのですから。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
いや、別プログラムをファイル名だけ変えてバグ修正だと言われたようなもので
「これソフト替わってませんか?」「うるせえ弱いくせにケチ付けるな」じゃあ
文句も付けるし開発者の人格だって疑われるでしょうよ。
そこらへんの経緯は、その後の勝敗によって変わるものじゃない。
コメント欄、何だかかつてのホリエモンシンパの群れを見てるような違和感を覚えます。
「革命児やねうらおvs既成の権威」という構図に沿わないものは否定ありきの流れ。
Re: (スコア:0)
佐藤六段が事前に対局したのは40局程度、しかも本戦と同じ5時間の持ち時間では2局のみだったそうなので、
本当にバグ修正の影響が分かったかどうか疑問に思っています。単に乱数の影響が数局程度現れたのと
違いが分かるかどうか。
Re:m9(^Д^)プギャー (スコア:0)
その40局をじっくり研究したかもしれないじゃない?
攻略プレイならバグ探しのために何百局もやるほうがいいかもしれないが、傾向と対策を練るにあたってのサンプルとしてはそこまで少ないとは思わないのだけど。1時間で五分五分とか勝ち越しだったならなおさら。
Re: (スコア:0)
プロ棋士としての活動のかたわら5ヶ月弱で40局って、かなり時間さいて研究対局に取り組んでると思うんですけどねぇ…。
Re: (スコア:0)
「プロ棋士としての活動のかたわら」というが、電王戦が単なる対局ではないことは他の棋士が電王戦にかけた時間を考えると理解できているはず。
なのに半年近くもらっておいて、持ち時間1時間で40局とか。会見でその発言が出た時は場の空気もちょっとおかしくなってたよ。えっ・・・みたいな。
忙しかったのかもしれないけど、「将棋の神様」云々の文句が言えるレベルの練習量ではない。
# 菅井五段は200局やってけど、それでもどうかという話が出るぐらいだし。
Re: (スコア:0)
40局が少ないという評が多いのは、第1局の菅井五段が事前検討を200局行ったという発言に対して
解説の鈴木八段が200局が多いかどうかは分からないが自分はコンピューター相手に多いときは
一日100局くらい対戦することがあるとやや否定的なニュアンスのコメントをしたことからの流れなのです。
Re: (スコア:0)
出場棋士って立候補の上で抽選だったような・・・
時間割けないんだったら無理に出なくてもいいんじゃねーかなー?