アカウント名:
パスワード:
誰かさんは以前，「機種変更の費用は実質的に同じ端末をずっと利用し続ける人が負担していて，不公平でゆがんだ競争になっている」もしくは，「個人が購入した端末とキャリアを縛り付け続けることによって，不公平でゆがんだ競争になっている」是正すべきだ！とおっしゃられていた気がするのですが．．．．．
つまりキャッシュバックの費用は実質的に同じ端末をずっと利用し続ける人が負担していて，不公平でゆがんだ競争になっているのです。機種変更する代わりにMNPするようになっただけで販売奨励金の発生と供給先は変わっていないのです。
誰が？気のせいじゃないかな？
誰かさんは以前，「機種変更の費用は実質的に同じ端末をずっと利用し続ける人が負担していて，不公平でゆがんだ競争になっている」
随分昔の話だが、確かに誰か言ってたな。それで、機種変が殆ど無料って異常な状況は無くなった。
本来ならもう市場は飽和しちゃってて、客の奪い合いだけで商売が成立してるわけだからこうなるのは当然ですな。
なんで通信会社に支援という発想になるのかどうか分からない。
過剰なキャッシュバックを行わないよう指導するとかの話じゃないの？
自由競争が何かはともかく、携帯電話は国の認可事業なので元から大した自由はありません。
いや、多くの利用者は月額の利用料が高くて困ってるってアンケート結果がよく報道されているじゃないですか。利用料が高くなる理由の一つがこういったキャッシュバック問題だから是正するために規制等を検討するって話でしょ。
高いの何のって文句言いながらもみんな2年毎にキャリア乗り換えて端末新しくするのが好きなんだと思う本当におかしな事をやってるのだとしたら国や役所がどうこう言う前に利用者がいなくなるのでは自分はSIMロックフリー端末を買ってきてMVNOと契約して用事が済んでるから興味無いけど
>高いの何のって文句言いながらもみんな2年毎にキャリア乗り換えて端末新しくするのが好きなんだと思う
MNPで移動してるのなんて、ほんの上澄みぐらいの人間しかいないから。で、そのうちのいくらかはキャッシュバックが欲しいだけの未使用ユーザーだし。それを「みんな」と言ってはいけない。
おれもMVNOで使ってるけどさ。
> 自分はSIMロックフリー端末を買ってきてMVNOと契約して用事が済んでるから興味無いけど
そうっすか？
イーモバのNexus5ならMNP０円で、契約解除違約金程度のキャッシュバックももらえる。月額も２５００円ぐらいだから、IIJmioの電話付きSIMと対して変わらない。
ハゲ電波に抵抗ない人だったら悪く無い話だと思います。というか抵抗ある自分もつい契約してしまいました。
Nexus5のsimは他の端末にさせないから、端末を選べないな...
そのNexus5は2年後に月額がとんでもない値段になるので、やっぱり2年ごとの乗り換え前提の仕組みですよ。IIJmioの電話付きSIMならいつまでたっても値段変わりませんけどね。
えー、そうですか？販促費用としてどのキャリアも数百億円程度が投入されているようですが、これを既存ユーザー向けに均等に値下げに回したとしても、大した金額になりゃしませんよ。
「理由の一つ」
だから大して影響はないと言ってるのでは
それは最近のスマホのプランに慣れちゃったからだな。昔からのガラケーユーザーなら1割2割の大きな差になるよ。
仮にキャッシュバックが無くなったとしてもキャリアのパケ代が安くなるとは思えないけど。誰からも見向きのされないようなサービスにつぎ込まれる→利用者が増えずインセ付け始める→そして、キャッシュバック競争復活の引き金に
MVNOの接続料減らすくらいなら自分とこのユーザのパケ代減らしてくれ>ドコモ
まあそういうところもあるかもね。新聞もネットも銀行預金も1〜2年ごとにキャンペーンを狙って変えていくと得なのは分かっているんだけど、つい面倒くさくてそのままにしちゃう。
困っているというよりは、以前から言われている長期利用者は養分とみるんじゃなくて少しは還元してよ、という不満かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
これって、誰が困っていて、誰を救済しようって話？ (スコア:0)
＃自由競争って何だ？
Re:これって、誰が困っていて、誰を救済しようって話？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
誰かさんは以前，「機種変更の費用は実質的に同じ端末をずっと利用し続ける人が負担していて，不公平でゆがんだ競争になっている」
もしくは，「個人が購入した端末とキャリアを縛り付け続けることによって，不公平でゆがんだ競争になっている」
是正すべきだ！
とおっしゃられていた気がするのですが．．．．．
Re:これって、誰が困っていて、誰を救済しようって話？ (スコア:2)
つまりキャッシュバックの費用は実質的に同じ端末をずっと利用し続ける人が負担していて，不公平でゆがんだ競争になっているのです。
機種変更する代わりにMNPするようになっただけで販売奨励金の発生と供給先は変わっていないのです。
Re: (スコア:0)
誰が？
気のせいじゃないかな？
Re: (スコア:0)
誰かさんは以前，「機種変更の費用は実質的に同じ端末をずっと利用し続ける人が負担していて，不公平でゆがんだ競争になっている」
随分昔の話だが、確かに誰か言ってたな。それで、機種変が殆ど無料って異常な状況は無くなった。
Re: (スコア:0)
あの行政指導があってもこうなったってことは、結局のところ、端末メーカーとキャリアと販売店が結託してユーザーに要らないものを買わせるシステムでしかないことがはっきりしたよね
Re: (スコア:0)
本来ならもう市場は飽和しちゃってて、客の奪い合いだけで商売が成立してるわけだから
こうなるのは当然ですな。
Re: (スコア:0)
なんで通信会社に支援という発想になるのかどうか分からない。
過剰なキャッシュバックを行わないよう指導するとかの話じゃないの？
Re: (スコア:0)
自由競争が何かはともかく、携帯電話は国の認可事業なので元から大した自由はありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いや、多くの利用者は月額の利用料が高くて困ってるってアンケート結果がよく報道されているじゃないですか。
利用料が高くなる理由の一つがこういったキャッシュバック問題だから是正するために規制等を検討するって話でしょ。
Re: (スコア:0)
高いの何のって文句言いながらもみんな2年毎にキャリア乗り換えて端末新しくするのが好きなんだと思う
本当におかしな事をやってるのだとしたら国や役所がどうこう言う前に利用者がいなくなるのでは
自分はSIMロックフリー端末を買ってきてMVNOと契約して用事が済んでるから興味無いけど
Re: (スコア:0)
>高いの何のって文句言いながらもみんな2年毎にキャリア乗り換えて端末新しくするのが好きなんだと思う
MNPで移動してるのなんて、ほんの上澄みぐらいの人間しかいないから。
で、そのうちのいくらかはキャッシュバックが欲しいだけの未使用ユーザーだし。
それを「みんな」と言ってはいけない。
おれもMVNOで使ってるけどさ。
Re: (スコア:0)
> 自分はSIMロックフリー端末を買ってきてMVNOと契約して用事が済んでるから興味無いけど
そうっすか？
イーモバのNexus5ならMNP０円で、契約解除違約金程度の
キャッシュバックももらえる。
月額も２５００円ぐらいだから、IIJmioの電話付きSIMと対して変わらない。
ハゲ電波に抵抗ない人だったら悪く無い話だと思います。
というか抵抗ある自分もつい契約してしまいました。
Re: (スコア:0)
Nexus5のsimは他の端末にさせないから、端末を選べないな...
Re: (スコア:0)
そのNexus5は2年後に月額がとんでもない値段になるので、やっぱり2年ごとの乗り換え前提の仕組みですよ。
IIJmioの電話付きSIMならいつまでたっても値段変わりませんけどね。
Re: (スコア:0)
えー、そうですか？
販促費用としてどのキャリアも数百億円程度が投入されているようですが、
これを既存ユーザー向けに均等に値下げに回したとしても、
大した金額になりゃしませんよ。
Re: (スコア:0)
「理由の一つ」
Re: (スコア:0)
だから大して影響はないと言ってるのでは
Re: (スコア:0)
それは最近のスマホのプランに慣れちゃったからだな。
昔からのガラケーユーザーなら1割2割の大きな差になるよ。
Re: (スコア:0)
仮にキャッシュバックが無くなったとしても
キャリアのパケ代が安くなるとは思えないけど。
誰からも見向きのされないようなサービスにつぎ込まれる
→利用者が増えずインセ付け始める
→そして、キャッシュバック競争復活の引き金に
MVNOの接続料減らすくらいなら
自分とこのユーザのパケ代減らしてくれ>ドコモ
Re: (スコア:0)
まあそういうところもあるかもね。
新聞もネットも銀行預金も1〜2年ごとにキャンペーンを狙って変えていくと得なのは分かっているんだけど、つい面倒くさくてそのままにしちゃう。
困っているというよりは、以前から言われている長期利用者は養分とみるんじゃなくて少しは還元してよ、という不満かな。