パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠隔操作事件、「被告のプログラミング能力」が1つの争点に」記事へのコメント

  • 検察側が立証すべきは、被告にその能力があったことではなくて、その能力を実際に使って犯罪を犯したことではないの?

    弁護側のほうから、「やってません。そもそもそんな能力ないんだから。」て主張してるの?
    • by Anonymous Coward

      > 検察側が立証すべきは、被告にその能力があったことではなくて、その能力を実際に使って犯罪を犯したことではないの?

      警察が積み上げてきた証拠(状況証拠)は、被告が使っていたPCで被告が使っていた時刻に被告が気付かないわけがないようにiesysがコンパイルされていたということ。
      また、iesys以外の別の高度なバックドアを使って、そのような偽装をするのは極めて困難であること。

      ただしくは「疑わしきは被告の利益に」ということで、状況証拠だけでは有罪にはできないハズなんだけど、過去の判例では状況証拠だけで有罪になることは十分にあり得る。
      なお、ちょうど

      • >こっちは今のところ証拠を捏造したという話は無い。

        一連の事件においてすでに冤罪とされた人たちに対しては、
        自白強要・脅迫・恫喝・捏造は多々あったけどねw

        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >>一連の事件においてすでに冤罪とされた人たち

          そんな人たちはいません。

          • by Anonymous Coward

            ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

            「冤罪じゃなくて、誤認逮捕と自白強要と脅迫と証拠捏造だけだったんだ」とでも言いたいのかな?

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...