アカウント名:
パスワード:
みなさん、忘れてやいませんか?今やってる捕鯨は、生態調査のための調査捕鯨であり、けっして鯨を食うためではありません。ただ、もったいないから、利活用のため仕方なく調査捕鯨の副産物を流通させてはいます。しかし、調査捕鯨の結果の肉は、決して、食うために獲ってるんじゃないんです(ホントだよ!)。
・・・・と、非常にオトナな整理を実施していた筈が、いつの間にか、鯨肉食うために調査捕鯨やってます!と、日本国内ですら公然と言われるようになってしまうと、そりゃあ虎視眈々と狙っている競合相手から、実質的な商業捕鯨である!と、タレこまれ、しかもそれが認定されちゃ
納得できる意見やっとでてきたww
どこのコメント読んでてもあんま危機感ねーっつーか、今回の件て非常にヤバいんだぞ?日本が世界でやってきたことに対して、割とちゃんとしたところがNoって判断が出たことの意味、ちょっと真面目に考える必要があるんだよね。当然水産庁はじめ外務省含む政府筋ってこうならないように手を打ってきたんだろうし、こんなBAD END引かないように活動してたのに、結局…ダメだった。
今回は鯨だけどさ、これ、上にもある竹島とかの国境紛争の調停をマジに持ち込んだらひょっとして今の日本って負けちゃうんじゃないかな、それぐらい外交力落ちてるん
韓国の主張を比較しても、竹島についての主張だって、日本海名称についての主張だって、従軍慰安婦についての主張だって、もうちょっとマシでしょう。
調査ではなく食べるのが目的だというのに反対するために、日本の食文化が失われるとか言っているんですから。
韓国起源説くらいじゃないと釣り合わないんじゃないかな。
なんかすっかり日本が信用できなくなってきた。
竹島が日本の領土だという主張も、捕鯨についての主張と似たような情報源なのだよなあ。大丈夫なのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そもそも、調査捕鯨です。 (スコア:5, すばらしい洞察)
みなさん、忘れてやいませんか?
今やってる捕鯨は、生態調査のための調査捕鯨であり、けっして鯨を食うためではありません。
ただ、もったいないから、利活用のため仕方なく調査捕鯨の副産物を流通させてはいます。
しかし、調査捕鯨の結果の肉は、決して、食うために獲ってるんじゃないんです(ホントだよ!)。
・・・・と、非常にオトナな整理を実施していた筈が、いつの間にか、
鯨肉食うために調査捕鯨やってます!と、日本国内ですら公然と言われるようになってしまうと、
そりゃあ虎視眈々と狙っている競合相手から、実質的な商業捕鯨である!と、タレこまれ、
しかもそれが認定されちゃ
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
納得できる意見やっとでてきたww
どこのコメント読んでてもあんま危機感ねーっつーか、今回の件て非常にヤバいんだぞ?
日本が世界でやってきたことに対して、割とちゃんとしたところがNoって判断が出たことの意味、
ちょっと真面目に考える必要があるんだよね。当然水産庁はじめ外務省含む政府筋ってこうならないように
手を打ってきたんだろうし、こんなBAD END引かないように活動してたのに、結局…ダメだった。
今回は鯨だけどさ、これ、上にもある竹島とかの国境紛争の調停をマジに持ち込んだら
ひょっとして今の日本って負けちゃうんじゃないかな、それぐらい外交力落ちてるん
Re:そもそも、調査捕鯨です。 (スコア:0)
韓国の主張を比較しても、
竹島についての主張だって、
日本海名称についての主張だって、
従軍慰安婦についての主張だって、
もうちょっとマシでしょう。
調査ではなく食べるのが目的だというのに反対するために、
日本の食文化が失われるとか言っているんですから。
韓国起源説くらいじゃないと釣り合わないんじゃないかな。
なんかすっかり日本が信用できなくなってきた。
竹島が日本の領土だという主張も、
捕鯨についての主張と似たような情報源なのだよなあ。
大丈夫なのか?