アカウント名:
パスワード:
オーストラリアからすると、鯨はホエールウォッチングに代表される観光資源なわけで
オセアニアでホエールウォッチングの対象になってるのは沿岸型のニタリクジラ、と考えられてたが最近別種とされたナガスクジラ属カツオクジラだけどな。 そして日本は南氷洋でニタリクジラは採ってない。 間違った前提で議論をすると結果も間違うよ。
絶滅危惧種とそうでないものを糞味噌にしてるやつらが分けて考えてるわけないだろ。
おまえ、鯨とイルカとサメとマグロの区別もつかない奴らの存在を認めた方がいいぞ白人と愛玩動物とそれ以外しか区別がつかないんだぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
文化への配慮が問題だと思う (スコア:0)
問題の本質は2つあると思います。
一つ目は、日本人が鯨を食料資源なのか、観光資源なのかを理性的に受け入れられるかどうかです。国内ではホエールウォッチングのようなツアーがありますが、日本
Re:文化への配慮が問題だと思う (スコア:1)
オセアニアでホエールウォッチングの対象になってるのは沿岸型のニタリクジラ、と考えられてたが最近別種とされたナガスクジラ属カツオクジラだけどな。
そして日本は南氷洋でニタリクジラは採ってない。
間違った前提で議論をすると結果も間違うよ。
Re: (スコア:0)
絶滅危惧種とそうでないものを糞味噌にしてるやつらが分けて考えてるわけないだろ。
Re: (スコア:0)
おまえ、鯨とイルカとサメとマグロの区別もつかない奴らの存在を認めた方がいいぞ
白人と愛玩動物とそれ以外しか区別がつかないんだぞ