アカウント名:
パスワード:
調査捕鯨で鯨がいかほどに海洋資源を食い散らかしているかはデータとして出してますし、人口が増えて世界中のタンパク源が確保できなくなれば害獣扱いで真っ先にぶっ殺しまくるのが西洋文明ですな。(だいたい鯨絶滅に追いやったのは脂が欲しくて狩りまっくったてめぇらだろうがクソ野郎)
とかいうお題目はほっておいて、調査捕鯨を批判されるのなら堂々と商業捕鯨に行けばいいだけです。
ちなみにワタクシ台東区入谷の「くじらも」と言うお店の鯨料理だいすきです。#つか鯨料理って竜田揚げとベーコンの話だけなら嫌いだったりノスタルジーの所為にできるとは思うが#↑の店みたいな所でちゃんと食べるととっても美味しい。
調査捕鯨は批判されてない。調査捕鯨ではないのに調査捕鯨のフリするのはダメと。むしろ、調査捕鯨として科学的根拠のある頭数必要なら今より獲っていいという意味のこと言ってる。(当然、肉の在庫調整とか商業的理由で頭数が上下するのはダメ)と同時に、科学的根拠のある頭数と、殺さないで調査する方法も考えてゆくのが調査なら当然だろと。
調査捕鯨なんてお題目だ!と言うなら、訴えを起こされた時点で負けてるじゃないですかー!
調査の副産物は有効活用しろってのがあるからなぁ、消費が追いつかなければ結局叩かれることになる。有効活用しきれないからと頭数を減らしてもダメなんじゃ、結局ダメってことじゃん。
いや、調査に必要な頭数を決めて獲るはずなのだから、消費とか有効利用とかの理由で止めるんなら調査はどうしたの?必要頭数ないと調査できないんじゃなかったの?調査だから売れる売れないは別でしょ?なんか最初に決めた頭数が怪しいなあ、、、と非難されたと。調査と、有効活用やら販売の優先順位がひっくり返ってるから調査じゃなく商売と言われた。結果、「これは調査じゃない商売だ」「そも最初の頭数がなぜこの数か説明できない」。調査であり説明できる頭数ならOKという結論がでたから、調査捕鯨は理論的には生き残れる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
調査捕鯨の要件を満たさないから止めろってだけ (スコア:0)
調査捕鯨で鯨がいかほどに海洋資源を食い散らかしているかはデータとして出してますし、人口が増えて世界中のタンパク源が確保できなくなれば害獣扱いで真っ先にぶっ殺しまくるのが西洋文明ですな。(だいたい鯨絶滅に追いやったのは脂が欲しくて狩りまっくったてめぇらだろうがクソ野郎)
とかいうお題目はほっておいて、調査捕鯨を批判されるのなら堂々と商業捕鯨に行けばいいだけです。
ちなみにワタクシ台東区入谷の「くじらも」と言うお店の鯨料理だいすきです。
#つか鯨料理って竜田揚げとベーコンの話だけなら嫌いだったりノスタルジーの所為にできるとは思うが
#↑の店みたいな所でちゃんと食べるととっても美味しい。
Re: (スコア:0)
調査捕鯨は批判されてない。
調査捕鯨ではないのに調査捕鯨のフリするのはダメと。
むしろ、調査捕鯨として科学的根拠のある頭数必要なら今より獲っていいという意味のこと言ってる。
(当然、肉の在庫調整とか商業的理由で頭数が上下するのはダメ)
と同時に、科学的根拠のある頭数と、殺さないで調査する方法も考えてゆくのが調査なら当然だろと。
調査捕鯨なんてお題目だ!と言うなら、訴えを起こされた時点で負けてるじゃないですかー!
Re:調査捕鯨の要件を満たさないから止めろってだけ (スコア:0)
調査の副産物は有効活用しろってのがあるからなぁ、消費が追いつかなければ結局叩かれることになる。
有効活用しきれないからと頭数を減らしてもダメなんじゃ、結局ダメってことじゃん。
Re:調査捕鯨の要件を満たさないから止めろってだけ (スコア:1)
いや、調査に必要な頭数を決めて獲るはずなのだから、消費とか有効利用とかの理由で止めるんなら調査はどうしたの?必要頭数ないと調査できないんじゃなかったの?調査だから売れる売れないは別でしょ?なんか最初に決めた頭数が怪しいなあ、、、と非難されたと。
調査と、有効活用やら販売の優先順位がひっくり返ってるから調査じゃなく商売と言われた。
結果、「これは調査じゃない商売だ」「そも最初の頭数がなぜこの数か説明できない」。
調査であり説明できる頭数ならOKという結論がでたから、調査捕鯨は理論的には生き残れる。