アカウント名:
パスワード:
二位でも何の問題もなかった。
むしろ500位くらいのを全学校に配備する方がよっぽどよかったと。
大体、一位のスパコンがないとデータを買わないといけない。という意味不明な理由を信じた人に問いたい。
オリンピック見てて気づいたかと思うんだけど、みんな金を狙ってるからこそ、その敗者に銀や銅が回ってくるんです。最初から銀狙いじゃ予選落ちです。
> オリンピック見てて気づいたかと思うんだけど、みんな金を狙ってるからこそ、> その敗者に銀や銅が回ってくるんです。
> 最初から銀狙いじゃ予選落ちです。
5人の選手団で金が1人だけの国と、100人の選手団で銀が50人いる国。
どちらがスポーツ大国か?評価基準によって変ってくるよ。
スポーツでこそ、金銀銅と2番目、3番目でも評価されますが、科学の分野では違います。1番目に成果を出した人だけ評価されて、2番目はぐっと低い価値しかありません。下手したら、2番目では価値ゼロって分野も。
それに、Top性能のスパコンを5台買うより、2番目の性能のスパコンを100台買う方が圧倒的にコスト高いですが、どう考えておられるのでしょうか。
> 1番目に成果を出した人だけ評価されて、2番目はぐっと低い価値しかありません。
2番目のスパコンを自分専用で使えたら、1番目の順番が回ってくるより早く結果が出せるかも知れないですね。
6日間待って1日で計算が終わるよりも、待ち時間0で5日で計算終わる方が結果的に早い。
> Top性能のスパコンを5台買うより、2番目の性能のスパコンを> 100台買う方が圧倒的にコスト高いですが、どう考えておられるのでしょうか
そりゃトータル速度は後者の方が速いでしょうから、コストは高いでしょうね。でも
> 2番目のスパコンを自分専用で使えたら、
そういうありえない仮定を持ち出さないと京を批判できないのですね
> 既に京は LINPACK 4位です。1位で無いと価値がないなら、もう京はゴミです。
つまりあなたにとっては計算機の価値はLINPACKのみで決まるのですね
> そういうありえない仮定を持ち出さないと京を批判できないのですね
1人占有は言い過ぎにしても、数十台あれば1組織占有は可能ですね。
> つまりあなたにとっては計算機の価値はLINPACKのみで決まるのですね
まさかHPCアワードではまだ複数分野で1位だから価値があるとでも?こっちはTop500程人気が無いようなので、エントリーしてないだけかもしれませんよ。
それはともかく、HPCアワードでもその内続々2位以下に転落するでしょう。そしたら京はゴミですか?
私はLINPACKで価値が決まるとは思ってないですよ。むしろLINPACKは実態に即してない場合が多いのであまり意味はない。
さらに2位以下に転落したスパコンがゴミだなんて思ってない。ゴミだと思ってるのは1位でないと価値が無いと思ってる人達ですね。
> 1人占有は言い過ぎにしても、数十台あれば1組織占有は可能ですね。
あなたが2位を一人で占有と言い出したのですよ自分の発言に責任を持てないのですか
> 私はLINPACKで価値が決まるとは思ってないですよ。
あなたがLINPACKを持ち出したのですよ自分の発言に責任を持てないのですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
実際作って分かったろ (スコア:0)
二位でも何の問題もなかった。
むしろ500位くらいのを全学校に配備する方がよっぽどよかったと。
大体、一位のスパコンがないとデータを買わないといけない。という意味不明な
理由を信じた人に問いたい。
Re: (スコア:0)
オリンピック見てて気づいたかと思うんだけど、みんな金を狙ってるからこそ、その敗者に銀や銅が回ってくるんです。
最初から銀狙いじゃ予選落ちです。
Re: (スコア:1)
> オリンピック見てて気づいたかと思うんだけど、みんな金を狙ってるからこそ、
> その敗者に銀や銅が回ってくるんです。
> 最初から銀狙いじゃ予選落ちです。
5人の選手団で金が1人だけの国と、
100人の選手団で銀が50人いる国。
どちらがスポーツ大国か?
評価基準によって変ってくるよ。
TomOne
Re: (スコア:0)
スポーツでこそ、金銀銅と2番目、3番目でも評価されますが、科学の分野では違います。
1番目に成果を出した人だけ評価されて、2番目はぐっと低い価値しかありません。
下手したら、2番目では価値ゼロって分野も。
それに、Top性能のスパコンを5台買うより、2番目の性能のスパコンを100台買う方が圧倒的にコスト高いですが、どう考えておられるのでしょうか。
Re: (スコア:2)
> 1番目に成果を出した人だけ評価されて、2番目はぐっと低い価値しかありません。
2番目のスパコンを自分専用で使えたら、1番目の順番が回ってくるより早く結
果が出せるかも知れないですね。
6日間待って1日で計算が終わるよりも、待ち時間0で5日で計算終わる方が結果的に早い。
> Top性能のスパコンを5台買うより、2番目の性能のスパコンを
> 100台買う方が圧倒的にコスト高いですが、どう考えておられるのでしょうか
そりゃトータル速度は後者の方が速いでしょうから、コストは高いでしょうね。
でも
TomOne
Re:実際作って分かったろ (スコア:0)
> 2番目のスパコンを自分専用で使えたら、
そういうありえない仮定を持ち出さないと京を批判できないのですね
> 既に京は LINPACK 4位です。1位で無いと価値がないなら、もう京はゴミです。
つまりあなたにとっては計算機の価値はLINPACKのみで決まるのですね
Re:実際作って分かったろ (スコア:1)
> そういうありえない仮定を持ち出さないと京を批判できないのですね
1人占有は言い過ぎにしても、数十台あれば1組織占有は可能ですね。
> つまりあなたにとっては計算機の価値はLINPACKのみで決まるのですね
まさかHPCアワードではまだ複数分野で1位だから価値があるとでも?
こっちはTop500程人気が無いようなので、エントリーしてないだけかもしれませんよ。
それはともかく、HPCアワードでもその内続々2位以下に転落するでしょう。
そしたら京はゴミですか?
私はLINPACKで価値が決まるとは思ってないですよ。
むしろLINPACKは実態に即してない場合が多いのであまり意味はない。
さらに2位以下に転落したスパコンがゴミだなんて思ってない。
ゴミだと思ってるのは1位でないと価値が無いと思ってる人達ですね。
TomOne
Re: (スコア:0)
> 1人占有は言い過ぎにしても、数十台あれば1組織占有は可能ですね。
あなたが2位を一人で占有と言い出したのですよ
自分の発言に責任を持てないのですか
> 私はLINPACKで価値が決まるとは思ってないですよ。
あなたがLINPACKを持ち出したのですよ
自分の発言に責任を持てないのですか