アカウント名:
パスワード:
水着女性を見てはいけません。白をはじめとした、淡い色の服を着た女性を見ることもアウトです。
ところでTVアニメでも湯気が消えますか？
マジレスすれば水は赤外線をミクロンの厚さで吸収するので、湯気があったら不可視。
波長によります。でなければ、水溶液に含まれる物質の赤外吸収スペクトルを調べてたりできません。
いやあんたらマジレスなってないぞそもそもTVアニメでも湯気が消えますか？って話なんだから赤外線の吸収とか関係ないぞ涙流してないで素直にBD化されるまで待ちなさいって
＃最近そういった商法多すぎ（あのドラえもんまで？）
野暮
湯気があるとその先が見えないのは、湯気が不透明だからではなくて、光が散乱されるからです。たとえ水を透過するような波長の赤外線を用いて見ても、光が散乱されるので、見えないと思われます。
光が湯気で散乱されるかどうかはそれこそ波長によるんじゃないの?
波長依存性を含めて屈折率同じでないと散乱する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
やってはいけない (スコア:5, 興味深い)
水着女性を見てはいけません。
白をはじめとした、淡い色の服を着た女性を見ることもアウトです。
Re: (スコア:1)
ところでTVアニメでも湯気が消えますか？
Re: (スコア:0)
マジレスすれば水は赤外線をミクロンの厚さで吸収するので、湯気があったら不可視。
Re:やってはいけない (スコア:0)
波長によります。
でなければ、水溶液に含まれる物質の赤外吸収スペクトルを調べてたりできません。
Re:やってはいけない (スコア:3, すばらしい洞察)
いやあんたらマジレスなってないぞ
そもそもTVアニメでも湯気が消えますか？って話なんだから赤外線の吸収とか関係ないぞ
涙流してないで素直にBD化されるまで待ちなさいって
＃最近そういった商法多すぎ（あのドラえもんまで？）
Re: (スコア:0)
野暮
Re: (スコア:0)
湯気があるとその先が見えないのは、湯気が不透明だからではなくて、光が散乱されるからです。
たとえ水を透過するような波長の赤外線を用いて見ても、光が散乱されるので、見えないと思われます。
Re: (スコア:0)
光が湯気で散乱されるかどうかはそれこそ波長によるんじゃないの?
湯気として見える以上は散乱があるということ (スコア:2)
波長依存性を含めて屈折率同じでないと散乱する。