アカウント名:
パスワード:
「スタートメニューなんか不要!新しいUIを学習しないやつらは老害!」とか言いはなって意気軒昂だったラウドマイノリティーの方々の心境はいかばかりか。
まあ、同じ学習するなら、ユーザー多くて端末も普及しているiOS/Androidに流れるだけ。と、Windowsのメジャーバージョン1つをまるまる犠牲にして学習したってことでしょうね。
ガワでなく中身を見ろ。
・「緊急停止ボタンの使用頻度が低いから削除する」とか頭大丈夫?・ショートカット暗記を強要とか何のためのGUI?・スクリーンスワップUIとかDOSシェルじゃねえんだから・・・・マルチディスプレイ環境のことなんも考えてねえだろ。・新しいUIは以前のものと方向性が違うことは明らかで、前のまま、選択肢の ひとつとして残すだけでよかったのに削除するとかどういうこと?
どれをとっても多様なプラットフォームを持つ、過去バージョンとの互換性が大きな売りのひとつなOSとしてはキチガイの所業でしかないから叩かれてるだけのこと。
新しければいい、というのは、進歩してるからこその話。退化してるから叩かれてるんだよ。
「めったにない」って、使ってんじゃないか。
頻繁に使う機能はデスクトップなりタスクバーなりピン止めすればいいんですよ。「たしかこんな機能があったな」ぐらいの稀にしか使わない機能を探すのに階層型メニューは便利なんです。スタート画面はむしろ前者に近い。
スタートメニュー使ってます。思うに、ソフトのインストーラーに従ってスタートメニューにアイコン追加するような人が、スタートメニューを評価しないんじゃないでしょうかね。クリック型、階層型のランチャーなのだから、無節操にフォルダを作っていったら使いづらくなるのは当たり前で、スタートメニューにアイコン追加するときにそれを意識しているユーザーなら問題なく常用できます。
そもそも、スタートメニューに満足してる人はスタートメニュー批判をすることはないですし、わざわざ声を挙げてスタートメニューを擁護する必要はなかったわけですけど、スタートメニュー自体が無くなってしまえばそういうわけにはいかなくなります。存在しているときにはスタートメニュー批判の声が目立ち、無くなったら不存在が批判されるというのは当たり前の話です。自身が使えないと判断している場合、スタートメニュー批判の声には同意でき、スタートメニュー擁護には同意できないというだけの事ですよね。今現在、バイアスの存在が気になるのであれば、以前の状況もバイアスが存在する可能性を念頭に再評価してみるべきだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
無条件降伏宣言 (スコア:0)
「スタートメニューなんか不要!新しいUIを学習しないやつらは老害!」
とか言いはなって意気軒昂だったラウドマイノリティーの方々の心境はいかばかりか。
まあ、同じ学習するなら、ユーザー多くて端末も普及しているiOS/Androidに流れるだけ。
と、Windowsのメジャーバージョン1つをまるまる犠牲にして学習したってことでしょうね。
誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:-1)
にもかかわらず、やたらと「スタートメニューを外したのは『誤り』である」という論調を見かけるのは事実で、これも私の日常ネット行動的にはブログニュースの類いが主なソースに思われます。
あちこちのブログニュース(しかもそれらの一次ソースは同一人物の発言だったり)で同じ論調を見かけるので、「世論」のような気になってしまいます。
で考えてみると、まあ彼ら(ブログニュース)はともかく批判することも(真逆の提灯記事と同じく)(読者の溜飲を下げるために)使命なわけで。
つまり、尖閣諸島が放置されているときは「何とかしろ!」、国有化されると「アジア諸国との付き合いをどう思ってるんだ ゴルァ」ってのと似たようなものか? と生暖かく感じている桜満開な今日この頃です。
Re:誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:4, 興味深い)
ガワでなく中身を見ろ。
・「緊急停止ボタンの使用頻度が低いから削除する」とか頭大丈夫?
・ショートカット暗記を強要とか何のためのGUI?
・スクリーンスワップUIとかDOSシェルじゃねえんだから・・・
・マルチディスプレイ環境のことなんも考えてねえだろ。
・新しいUIは以前のものと方向性が違うことは明らかで、前のまま、選択肢の
ひとつとして残すだけでよかったのに削除するとかどういうこと?
どれをとっても多様なプラットフォームを持つ、過去バージョンとの互換性が
大きな売りのひとつなOSとしてはキチガイの所業でしかないから叩かれてる
だけのこと。
新しければいい、というのは、進歩してるからこその話。
退化してるから叩かれてるんだよ。
Re:誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:3)
「めったにない」って、
使ってんじゃないか。
頻繁に使う機能はデスクトップなりタスクバーなりピン止めすればいいんですよ。
「たしかこんな機能があったな」ぐらいの稀にしか使わない機能を探すのに階層型メニューは便利なんです。
スタート画面はむしろ前者に近い。
Re:誰が意気軒昂だったか? Re:無条件降伏宣言 (スコア:1)
スタートメニュー使ってます。
思うに、ソフトのインストーラーに従ってスタートメニューにアイコン追加するような人が、スタートメニューを評価しないんじゃないでしょうかね。
クリック型、階層型のランチャーなのだから、無節操にフォルダを作っていったら使いづらくなるのは当たり前で、
スタートメニューにアイコン追加するときにそれを意識しているユーザーなら問題なく常用できます。
そもそも、スタートメニューに満足してる人はスタートメニュー批判をすることはないですし、
わざわざ声を挙げてスタートメニューを擁護する必要はなかったわけですけど、
スタートメニュー自体が無くなってしまえばそういうわけにはいかなくなります。
存在しているときにはスタートメニュー批判の声が目立ち、無くなったら不存在が批判されるというのは当たり前の話です。
自身が使えないと判断している場合、スタートメニュー批判の声には同意でき、スタートメニュー擁護には同意できないというだけの事ですよね。
今現在、バイアスの存在が気になるのであれば、以前の状況もバイアスが存在する可能性を念頭に再評価してみるべきだと思います。