アカウント名:
パスワード:
Windows8では動いてRTでは動かないnativeストアアプリが氾濫してエコシステムがいきなり崩壊する予感がするんですけど。パフォーマンスがシビアなもののぞいて非推奨にしておいてくれるよね?
x64とARMと言う事なんで、どっちかってーと非力なRTでの高速化技術なんじゃね?むしろx86を切りたいんじゃ。
#Phone? 知らない子ですね…
WindowsPhoneもARM対応してるならカバーできるのでは
あっちはフルセットの.NET Frameworkではなくて、Compactってつく方だからどうかなーって…。もともと直接的な互換が無いですし。
いつの時代のWindowsPhoneのこと言ってんだよ。ここ1週間のエントリー見直してみろ。
なにいってんだ、こいつ。
Universal applicationはWindows Phone+ARMという構成はだめっぽいんだけどRTは行ける。おそらくRTと融合する次期バージョンは行けるかもしらんが
>直接的な互換が無い一応、Universal Appも発表されたし。
とはいえ、こんなの最初からそうしておけよ、ってレベルの話なんだが。PhoneRT間はともかく、同じ.NETで動くRTx86間ですら互換性がないからね。
ユニバーサルアプリ
むしろPhoneで先行して使われていた物なんですが。
Universal class libraries can be created that work with .NET Native. In this preview, only Windows Store apps can be created using .NET Native. Enabling development of Windows Phone apps with .NET Native is inprogress.
先行して使われていたものなのにinprogressなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
RTをオワコンにする気? (スコア:0)
Windows8では動いてRTでは動かないnativeストアアプリが氾濫してエコシステムがいきなり崩壊する予感がするんですけど。
パフォーマンスがシビアなもののぞいて非推奨にしておいてくれるよね?
Re:RTをオワコンにする気? (スコア:0)
x64とARMと言う事なんで、どっちかってーと非力なRTでの高速化技術なんじゃね?
むしろx86を切りたいんじゃ。
#Phone? 知らない子ですね…
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneもARM対応してるならカバーできるのでは
Re: (スコア:0)
あっちはフルセットの.NET Frameworkではなくて、Compactってつく方だからどうかなーって…。
もともと直接的な互換が無いですし。
Re: (スコア:0)
いつの時代のWindowsPhoneのこと言ってんだよ。
ここ1週間のエントリー見直してみろ。
Re: (スコア:0)
なにいってんだ、こいつ。
Re: (スコア:0)
Universal applicationはWindows Phone+ARMという構成はだめっぽいんだけど
RTは行ける。おそらくRTと融合する次期バージョンは行けるかもしらんが
Re: (スコア:0)
>直接的な互換が無い
一応、Universal Appも発表されたし。
とはいえ、こんなの最初からそうしておけよ、ってレベルの話なんだが。
PhoneRT間はともかく、同じ.NETで動くRTx86間ですら互換性がないからね。
Re: (スコア:0)
ユニバーサルアプリ
Re: (スコア:0)
むしろPhoneで先行して使われていた物なんですが。
Re: (スコア:0)
Universal class libraries can be created that work with .NET Native. In this preview, only Windows Store apps can be created using .NET Native. Enabling development of Windows Phone apps with .NET Native is inprogress.
先行して使われていたものなのにinprogressなの?