アカウント名:
パスワード:
新基準は約150万人の健診データをベースに健康な人約34万人を抽出、そのうち約1万人の検査値をベースに上限と下限を決めたという。
今まではどうやって決めてたんですかね?
「健康な人」の抽出基準が違ったとか。
鶏が先か、卵が先かという問題のような気がする。
「健康な人を抽出し、一定範囲（例えば95%）の人が入る範囲を基準値とする」が基本なんですが、その集団てのが「世界中」なのか「その病院」なのか「全国○○健康診断」なのか「臨床検査測定施設サンプル」なのかで色々と差が。
検査によっては使用する測定機器・測定方法により（同じものをカウントしているはずなのに）差が出たり、人種や国や地域や病院の専門範囲で差が出たりするんで、どうしてもバラツキがあるんですよね。極端なこと言えば、WHOが全世界を対象にお出しした基準値だと日本人の6割以上が異常値になっちゃう、みたいな。（あくまで例えですんで「具体的にどれ？」とか聞かないで…）
「一定範囲（例えば95%）」に入らない人は異常なので「健康な人」には含めない↓健康な人だけを抽出し、その一定範囲（例えば95%）に入るということを基準とする↓「一定範囲（例えば95%）」に入らない人は異常なので「健康な人」には含めない↓（以下繰り返し）
計算してませんが19人になるのかな？
40歳以上はオーバーエイジシンドロームでいいよ。どうせ健康な人の方が少ないのだろう?
http://news.livedoor.com/article/detail/7206830/ [livedoor.com]
後天性年齢過多
という言葉が出てきたのは軽井沢シンドロームだったなあ。
脳の老化は20歳くらいから始まるという話もあるようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
今までは? (スコア:2)
新基準は約150万人の健診データをベースに健康な人約34万人を抽出、そのうち約1万人の検査値をベースに上限と下限を決めたという。
今まではどうやって決めてたんですかね?
Re:今までは? (スコア:0)
「健康な人」の抽出基準が違ったとか。
鶏が先か、卵が先かという問題のような気がする。
Re:今までは? (スコア:2)
「健康な人を抽出し、一定範囲（例えば95%）の人が入る範囲を基準値とする」が基本なんですが、
その集団てのが「世界中」なのか「その病院」なのか「全国○○健康診断」なのか「臨床検査測定施設サンプル」なのかで色々と差が。
検査によっては使用する測定機器・測定方法により（同じものをカウントしているはずなのに）差が出たり、人種や国や地域や病院の専門範囲で差が出たりするんで、どうしてもバラツキがあるんですよね。
極端なこと言えば、WHOが全世界を対象にお出しした基準値だと日本人の6割以上が異常値になっちゃう、みたいな。（あくまで例えですんで「具体的にどれ？」とか聞かないで…）
Re: (スコア:0)
「一定範囲（例えば95%）」に入らない人は異常なので「健康な人」には含めない
↓
健康な人だけを抽出し、その一定範囲（例えば95%）に入るということを基準とする
↓
「一定範囲（例えば95%）」に入らない人は異常なので「健康な人」には含めない
↓
（以下繰り返し）
Re: (スコア:0)
計算してませんが19人になるのかな？
Re: (スコア:0)
40歳以上はオーバーエイジシンドロームでいいよ。
どうせ健康な人の方が少ないのだろう?
http://news.livedoor.com/article/detail/7206830/ [livedoor.com]
Re: (スコア:0)
後天性年齢過多
という言葉が出てきたのは軽井沢シンドロームだったなあ。
Re: (スコア:0)
脳の老化は20歳くらいから始まるという話もあるようです。