アカウント名:
パスワード:
昔の名品が当時としては優れていたのは確かだろうけど、当時と同じだけのコストをかけて現代のテクノロジーを駆使して作れば、今のほうがよいものができるのは当たりまえ。
昔はよかったというノスタルジーと品質を混同している人がたまにいるけど、昔のほうがよかったことなんてそうそうない。だから、良し悪しで評価すれば、今のもののほうがよくなるのが本来当たり前なのではないかと思う。
まあ、今回使った現代の品は当時ほどのコストをかけて作ったものではないんでしょうけどね。値段のありがたみではなくて、技術のありがたみを認識すべき実験なのではないかと思う。
昔は良かった、というよりは、『ストラディバリウスが良い音を出している』だったはずが、いつの間にか『ストラディバリウスが出している音が良い音だ』みたいに主客転倒しちゃってるような印象があります。
・ストラディバリウスの音と区別できるからダメだ。・ストラディバリウスの音と区別できないから素晴らしい。みたいな評価って、何か違うんじゃね? とか思ったりします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
テクノロジーは進化し続けている (スコア:1)
昔の名品が当時としては優れていたのは確かだろうけど、当時と同じだけのコストをかけて現代のテクノロジーを駆使して作れば、今のほうがよいものができるのは当たりまえ。
昔はよかったというノスタルジーと品質を混同している人がたまにいるけど、昔のほうがよかったことなんてそうそうない。
だから、良し悪しで評価すれば、今のもののほうがよくなるのが本来当たり前なのではないかと思う。
まあ、今回使った現代の品は当時ほどのコストをかけて作ったものではないんでしょうけどね。値段のありがたみではなくて、技術のありがたみを認識すべき実験なのではないかと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:テクノロジーは進化し続けている (スコア:4, すばらしい洞察)
昔は良かった、というよりは、
『ストラディバリウスが良い音を出している』
だったはずが、いつの間にか
『ストラディバリウスが出している音が良い音だ』
みたいに主客転倒しちゃってるような印象があります。
・ストラディバリウスの音と区別できるからダメだ。
・ストラディバリウスの音と区別できないから素晴らしい。
みたいな評価って、何か違うんじゃね? とか思ったりします。