アカウント名:
パスワード:
それとモデレータシステムは、的外れなモデレートが起こることもふくめて、そういうモデレータにはモデレート権がいきにくいようにして成り立っているみたい。
なんでこれが「すばらしい洞察」なんだか。 メタモデレート機能が形骸化してるんでしょうか?
これ付けたモデレータが腐っているだけかと。
あまりに糞なモデレートが多すぎるので、誰がモデレートしたのか表示されるように改正希望
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
コピーが可能ということは (スコア:0, 荒らし)
Re:コピーが可能ということは (スコア:0)
メタモデレート機能が形骸化してるんでしょうか?
この発言、視野狭窄と言うよりは、論旨を完璧に取り違えているような感じがします。
>記の内容=その人の日常にそれぞれの個性があふれていて、コピーのしようもないものであれば、こういうことは起こらないんだよ。
パクる目的ってのも大方人気か金かな訳だから、要は面白ければ個性も何も不要(まあ前者なら空しいだけだと思うけど)
その日記が面白い、その事実だけで十分。
一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:1)
たとえば、Linux 系のことを日記に書いている人の場合、
・ディストリビューションの新しいバージョンが出たからダウンロードして動かしてみた
・パッチ当ててみた
っていうのは誰でもやってるから、いくら内容が面白くてもコピー可能。だけど、
・こんなソフトを作ってみた
・このソース解析していじってみた
ってのはあんまりやる人がいなくて個性的だから、いくら内容がつまらなくてもコピー不可。
それとモデレータシステムは、的外れなモデレートが起こることもふくめて、そういうモデレータにはモデレート権がいきにくいようにして成り立っているみたい。
Re:一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:0)
ちゃんと機能してれば、誰もこんなに文句言わない。
Re:一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:0)
当然記名でな。
世の中にどれほどちゃんとしたものがあるというのか!
FAQ [srad.jp]読みな。
Re:一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:1)
>FAQ [slashdot.jp]読みな。
改めて読んでみたんですけど、よく考えられてますね。
この仕組みに異議?を唱えている人は、
もちろんこれよりもイイ方法を提案出来るんですよね?
Re:一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:1)
#いや、変えろって言う意見ではないです。誤解するほうがなんだかなぁってことで。
Re:一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:0)
この秋から。
Re:一応素晴らしい洞察と言えなくもない (スコア:1)
M1(若しくはモデレーションシステム)に文句があるという方々は、
(自発的にせよ、そうでないにせよ)スコアを見ないことを受け入れてない
故、M1に御不満がおありのようですから.Re:コピーが可能ということは (スコア:0, 余計なもの)
これ付けたモデレータが腐っているだけかと。
あまりに糞なモデレートが多すぎるので、誰がモデレートしたのか表示されるように改正希望
Re:コピーが可能ということは (スコア:1, 興味深い)
なら、あなたもIDで書き込みしてください
Re:コピーが可能ということは (スコア:0)