アカウント名:
パスワード:
と思うんだけど。
「同性婚賛成はもはや正義なのだから自業自得だ」jとかいう人もいますが、同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよねそれが自分たちが多数派になったら少数派を圧力を欠けて排斥するというは、どうなんでしょう?それってファシズムと何が違うの?
本当のオープン性というのは相手と対話して自分たちの考え方を理解してもらうこと、そういったことができる環境を実現することだと思うんですが、どうも気に食わない意見を圧力をかけてぶっ潰すことがオープンな姿勢だと思ってる人たちがいるようで、こわいです
オープンで寛容で言論の自由がある世界を望みます。
>同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよね
別に、同性婚賛成のために活動しても、絶対にやめろとか言う圧力がかからないほど自由があったわけではない。
自分が行使する場合のみ自由は素晴らしいものだと説くのは、卑怯。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
現代の「赤狩り」じゃね? (スコア:5, すばらしい洞察)
と思うんだけど。
「同性婚賛成はもはや正義なのだから自業自得だ」jとかいう人もいますが、
同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよね
それが自分たちが多数派になったら少数派を圧力を欠けて排斥するというは、どうなんでしょう?
それってファシズムと何が違うの?
本当のオープン性というのは相手と対話して自分たちの考え方を理解してもらうこと、そういったことができる環境を実現することだと思うんですが、
どうも気に食わない意見を圧力をかけてぶっ潰すことがオープンな姿勢だと思ってる人たちがいるようで、こわいです
オープンで寛容で言論の自由がある世界を望みます。
Re:現代の「赤狩り」じゃね? (スコア:0)
>同性婚賛成のための活動ができたのは言論の自由があったからですよね
別に、同性婚賛成のために活動しても、絶対にやめろとか言う圧力がかからないほど自由があったわけではない。
自分が行使する場合のみ自由は素晴らしいものだと説くのは、卑怯。