アカウント名:
パスワード:
いったい名前を決めたからって何がどうなるの？いつも思うんだけど、先に名前を決めてから内容をって逆じゃないか？内容が変わったらまた名前をまた変えなくてはならなくなる可能性だってあるのに
その名前があいまいで不適当なものも包括しているので厳密な区分ができるものを定めようとしてるのだが。生物の分類と同じ。
差別語の言い換え、「言葉狩り」とは、全く違う。
ポルノグラフィティー から 性虐待記録物 に変わったわけですが。この名前の場合は、性虐待の要素を含むテーマは、含まれたままという事になりますね。そうするとタレコミ文にあるような＞実在の児童から作られた児童ポルノと非実在のキャラクターによる児童ポルノは別のものとして捉えるべきは、この言葉からは解決されません。
もとより言葉は変化しやすいものですから。それよりは定義に集中するべきでしょう。
それにしても。あれですな。現実の児童は性に対する適切な判断もつかず自己防衛も満足にできず間違いなく虐待に値するがうちの描いた児童は、性に対する完璧な知識があって、嫌がっているようで実はそういう演技をしている女優みたいなもので本人が受け入れているという架空のビッチ設定なので人格を仮設定しても虐待ではありません！とか主張する日が来そうで仕事が手につかんのですが。この気持ちどうしたらいいですかね。
# このACは病気(-1)
性的表現とコンテンツを潰すために、実在非実在をわざと一緒くたにして「これだけのポルノ市場がある」みたいな言い方をする人がいるじゃないですか。虐待をなくそうという大義名分で表現の浄化みたいなことが行われているので、それを回避するために実在と非実在を分けるとかいくつかの試みが起こっていますよね。これもその一つだと思います。
> 嫌がっているようで実はそういう演技をしている女優みたいなもので> 本人が受け入れているという架空のビッチ設定
名前は思い出せないけどもう有ったと思う
> ポルノグラフィティー から 性虐待記録物 に変わったわけですが。
これを読んで、やっと分かりました。児童性ってどんな性質のことだろう、とずっと悩んでいました。
「児童性/虐待」だったら「いじめ」のことっぽいな。
いや、別にポルノってだけでは犯罪ではないって話でしょうポルノであることを否定してるんじゃなく
実際に効果はありますよ。「オレオレ詐欺」⇒オレオレ言わない詐欺に警戒心が働かなくなった⇒「振り込め詐欺」に改名
いちいち言葉の定義を念頭に行動するひとなんて本当に少数派なんですから。まあ上述の件については、振込を伴わない「この住所に現金をExpackで送ってくれ」「その男に現金を手渡ししてくれ」みたいな詐欺が流行るという流れまでセットなわけですけど。
母さん振り込め詐欺のように今回のも陳腐化するところまでセットっぽいですね
「ポルノ」自体の定義があいまいで、時代はもとより見る人次第でNG判定されちゃうのが問題じゃないすかね。
多くの(古い)日本人だと、親がわが子を風呂に入れて体を洗っているシーンにエロスは感じないけど。他の国ではそうではないそうだし(元々他人に見せるもんでもないけど)
＞いつも思うんだけど、先に名前を決めてから内容をって逆じゃないか？＞内容が変わったらまた名前をまた変えなくてはならなくなる可能性だってあるのに
そこが問題ですよね。ただ名前を変えても、作品ごとにそこに入れる入れないでまた揉めるだろうし。
「万引きじゃなくて窃盗と呼ぼうぜ」みたいな話はかなり受け入れられてるよね。
窃盗って何だい？所有権って何？時代によって概念が変わってきたりしない？1000年後にはどうなってんだろうね？人によっても意見が違ってたりして？じゃなけりゃ、民事でお互い自分が正しいと思っている二人の言い分を聞きながら裁判官が悩むわけがない。
この世の「曖昧でないもの」って、いくつあんだろうね。多分両手の中に収まると思う。曖昧だけど。
虐待はあってもなくてもべつにどうでもいいよという人ですかあった方がいいよという人ですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
所詮はポルノ (スコア:0)
いったい名前を決めたからって何がどうなるの？
いつも思うんだけど、先に名前を決めてから内容をって逆じゃないか？
内容が変わったらまた名前をまた変えなくてはならなくなる可能性だってあるのに
Re:所詮はポルノ (スコア:5, すばらしい洞察)
その名前があいまいで不適当なものも包括しているので
厳密な区分ができるものを定めようとしてるのだが。
生物の分類と同じ。
差別語の言い換え、「言葉狩り」とは、全く違う。
Re:所詮はポルノ (スコア:5, すばらしい洞察)
何がどうなるかといえば、誤解が減ります。
「シルバーシート」から「優先席」に変えることで、年寄り以外にも譲るべき人がいるという意識を広げる効果がありました。
Re: (スコア:0, 興味深い)
ポルノグラフィティー から 性虐待記録物 に変わったわけですが。
この名前の場合は、性虐待の要素を含むテーマは、含まれたままという事になりますね。
そうするとタレコミ文にあるような
＞実在の児童から作られた児童ポルノと非実在のキャラクターによる児童ポルノは別のものとして捉えるべき
は、この言葉からは解決されません。
もとより言葉は変化しやすいものですから。それよりは定義に集中するべきでしょう。
それにしても。あれですな。
現実の児童は性に対する適切な判断もつかず自己防衛も満足にできず間違いなく虐待に値するが
うちの描いた児童は、性に対する完璧な知識があって、嫌がっているようで実はそういう演技をしている女優みたいなもので
本人が受け入れているという架空のビッチ設定なので人格を仮設定しても虐待ではありません！
とか主張する日が来そうで仕事が手につかんのですが。この気持ちどうしたらいいですかね。
# このACは病気(-1)
Re:所詮はポルノ (スコア:5, 参考になる)
性的表現とコンテンツを潰すために、実在非実在をわざと一緒くたにして「これだけのポルノ市場がある」みたいな言い方をする人がいるじゃないですか。
虐待をなくそうという大義名分で表現の浄化みたいなことが行われているので、それを回避するために実在と非実在を分けるとかいくつかの試みが
起こっていますよね。これもその一つだと思います。
Re:所詮はポルノ (スコア:4, 参考になる)
存在しない相手への虐待は法的には成立しません。
「フィクションで虐待を描くこと」は虐待ではないですから。
何が虐待か、については、例えば児童虐待であれば「児童虐待の防止等に関する法律」によって定義されています。
それを強制的に見せるのは虐待たり得ますが。
まあ強弁する人は居るでしょうけど。
Re: (スコア:0)
> 嫌がっているようで実はそういう演技をしている女優みたいなもので
> 本人が受け入れているという架空のビッチ設定
名前は思い出せないけどもう有ったと思う
Re: (スコア:0)
> ポルノグラフィティー から 性虐待記録物 に変わったわけですが。
これを読んで、やっと分かりました。
児童性ってどんな性質のことだろう、とずっと悩んでいました。
Re:所詮はポルノ (スコア:1)
「児童性/虐待」だったら「いじめ」のことっぽいな。
Re: (スコア:0)
まあ英仏合体語ぐらいOKなのが日本の外来語だが。
Re:所詮はポルノ (スコア:3, すばらしい洞察)
いや、別にポルノってだけでは犯罪ではないって話でしょう
ポルノであることを否定してるんじゃなく
Re:所詮はポルノ (スコア:2)
実際に効果はありますよ。
「オレオレ詐欺」⇒オレオレ言わない詐欺に警戒心が働かなくなった⇒「振り込め詐欺」に改名
いちいち言葉の定義を念頭に行動するひとなんて本当に少数派なんですから。
まあ上述の件については、振込を伴わない「この住所に現金をExpackで送ってくれ」「その男に現金を手渡ししてくれ」
みたいな詐欺が流行るという流れまでセットなわけですけど。
Re: (スコア:0)
母さん振り込め詐欺のように今回のも
陳腐化するところまでセットっぽいですね
Re:所詮はポルノ (スコア:1)
「ポルノ」自体の定義があいまいで、時代はもとより見る人次第でNG判定されちゃうのが問題じゃないすかね。
多くの(古い)日本人だと、親がわが子を風呂に入れて体を洗っているシーンにエロスは感じないけど。
他の国ではそうではないそうだし(元々他人に見せるもんでもないけど)
＞いつも思うんだけど、先に名前を決めてから内容をって逆じゃないか？
＞内容が変わったらまた名前をまた変えなくてはならなくなる可能性だってあるのに
そこが問題ですよね。
ただ名前を変えても、作品ごとにそこに入れる入れないでまた揉めるだろうし。
Re: (スコア:0)
「万引きじゃなくて窃盗と呼ぼうぜ」みたいな話はかなり受け入れられてるよね。
窃盗って何だい？所有権って何？
時代によって概念が変わってきたりしない？1000年後にはどうなってんだろうね？
人によっても意見が違ってたりして？じゃなけりゃ、民事でお互い自分が正しいと思っている二人の言い分を聞きながら裁判官が悩むわけがない。
この世の「曖昧でないもの」って、いくつあんだろうね。
多分両手の中に収まると思う。曖昧だけど。
Re: (スコア:0)
今の日本でそれを語るのであれば曖昧な部分は基本的にないです。
Re: (スコア:0)
虐待はあってもなくてもべつにどうでもいいよという人ですか
あった方がいいよという人ですか