アカウント名:
パスワード:
その観点の場合、Microsoft は .NET 環境を FreeBSD に公式配布することが決まっているから、Microsoft 勢を抑えるためにも早めに公式で Java を FreeBSD 環境に配ってしまいたかったというのはあるのでしょう。
Windows を除いた場合、公式なバイナリで .NET 環境をできる (ことになっている) のは FreeBSD だけだった筈ですし。
公式バイナリ配布は素直に喜びたいと思いますが、今 ports から入れられる JDK 1.3.1 (Sun 公式 JDK ソース + FreeBSD パッチキットから build) などは 4-STABLE 上ではいいのですが 5-CURRENT 上で core 吐きまくるので、この辺りが解決されると良いですね。無理かな。
安定しないというよりも、free した領域を再度 free しようとしたりすると core を吐くなど、現在の -CURRENT はプログラムがきっちり書かれていないといけない仕様になっているので。
-CURRENT は開発版なのでこの方がいいし、普通の開発環境には -CURRENT は使わない筈なので問題ないでしょう。個人的には Java を使えないので大弱りなのだけど。
ちなみに、動作するのは java -help 位。java -version さえ駄目。
今年中にはFreeBSD版の.NET Frameworkが、Shared Source Licenseで公開されるはずだったような。
どうなっちゃったんだろう?楽しみにしてるんだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
.NET 封じ込め作戦 (スコア:0)
伝えられたから、Sunはここで一気に包囲網を縮める作戦なのだろう。
Re:.NET 封じ込め作戦 (スコア:3, 参考になる)
その観点の場合、Microsoft は .NET 環境を FreeBSD に公式配布することが決まっているから、Microsoft 勢を抑えるためにも早めに公式で Java を FreeBSD 環境に配ってしまいたかったというのはあるのでしょう。
Windows を除いた場合、公式なバイナリで .NET 環境をできる (ことになっている) のは FreeBSD だけだった筈ですし。
公式バイナリ配布は素直に喜びたいと思いますが、今 ports から入れられる JDK 1.3.1 (Sun 公式 JDK ソース + FreeBSD パッチキットから build) などは 4-STABLE 上ではいいのですが 5-CURRENT 上で core 吐きまくるので、この辺りが解決されると良いですね。無理かな。
Re:.NET 封じ込め作戦 (スコア:0)
どんなcore吐きます? プロセス関連のcoreかな?
Re:.NET 封じ込め作戦 (スコア:2, すばらしい洞察)
安定しないというよりも、free した領域を再度 free しようとしたりすると core を吐くなど、現在の -CURRENT はプログラムがきっちり書かれていないといけない仕様になっているので。
-CURRENT は開発版なのでこの方がいいし、普通の開発環境には -CURRENT は使わない筈なので問題ないでしょう。個人的には Java を使えないので大弱りなのだけど。
ちなみに、動作するのは java -help 位。java -version さえ駄目。
Re:.NET 封じ込め作戦 (スコア:0)
今年中にはFreeBSD版の.NET Frameworkが、Shared Source Licenseで公開されるはずだったような。
どうなっちゃったんだろう?楽しみにしてるんだけどな。
これまでの手続きの流れから (スコア:0)
でもどっちかというと、だいぶ前からSunに対する要求のトップがFreeBSD版Javaのリリースになっていて、これまでNateを中心に進めていた話が資金の面で調達ができたので話がついた、というそれだけのことではないかと思います。