アカウント名:
パスワード:
少なくとも俺は嬉しい。これでサーバサイドはLinuxとおさらばできる。あとは、どの程度マメに本家のJavaVMをキャッチアップしてくれるか、特にJ2SDK1.4がどのくらいのタイミングで出るか、あとはせめてLinux版と同じ程度のパフォー
現在でもLinuxulatorで動作するLinux JDK14 on FreeBSD は非常に高速です。場合によってはLinux kernel 上よりも速いみたいですけど。
この、「場合によっては」がクセモノで、残念ながら手許でのテストでは Linux 2.4.14 と FreeBSD 4.4R で比べた時、Linuxにはるかに及ばなかったのですよ(ただし、1.3.1_01ですが)。どうするとそうやって高速で動作させられるのかぜひ知りたいところです。も
どのLinux JDK131_01をFreeBSDで実行しました? また、その実行ではHotSpotおよびNative Threadは動作させましたか? 同じ条件で比較しないと比較にならないので。
けっこう前だったのでさだかではありませんが、SunのJDK131_01を使い、いずれもHotSpot Server VMを使っていたと記憶しています。それを使ってResin 2.0.2(だったかな?)を動かし、簡単なJSPとServletに対してHTTP的な負荷をかけました。マシンは完全に同一のスペックのものを使いました。
動作がはるかにおよばないという結果から察しますし、何か手順が足りないか、違っていると思います。
SunのJDK131_01を使い、いずれもHotSpot Server VMを使っていたと記憶しています。それを使ってResin 2.0.2(だったかな?)を動かし、簡単なJSPとServletに対してHTTP的な負荷をかけました。
なるほど。了解です。 # ところでResinって何でしょうか ^^;;
そうかもしれません。いずれにしても、JDK14の方にはわたしの用途で使えないバグがあったので、その時はテスト対象外でした。
あ
試験するのにWinからIE使ってアクセスしませんでしたか?原因がよくわからないのですが、IE on Win からFreeBSD Java Servlet等を利用すると半端じゃなく処理が滞るありました。現在これに頭抱えてます。原因がよくわからないです。
これ↑は、Linux JDKとLinu
Linux JDKとLinux JDK on FreeBSDの試験をServlet関連で行った時に処理がFreeBSDの方が段違いに遅くなったのは、これが関係していないかなぁという意味で書きました。
パフォーマンステストには、Jakarta Project [apache.org]のJMeter [apache.org]を使いました。確かに別のWindowsマシンでJMeterを稼働させたのですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
うれしいなっと (スコア:0)
今までjavaのためにLinuxにこだわってた人も結構いると思うし。
Re:うれしいなっと (スコア:0)
Re:うれしいなっと (スコア:0)
Re:うれしいなっと (スコア:2)
少なくとも俺は嬉しい。これでサーバサイドはLinuxとおさらばできる。あとは、どの程度マメに本家のJavaVMをキャッチアップしてくれるか、特にJ2SDK1.4がどのくらいのタイミングで出るか、あとはせめてLinux版と同じ程度のパフォー
FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
現在でもLinuxulatorで動作するLinux JDK14 on FreeBSD は非常に高速です。場合によってはLinux kernel 上よりも速いみたいですけど。
特に注目するべきはFreeBSD5.0で導入が予定されているKSEとFreeBSD JDKのNative Threadの動作だと思います。Linuxカーネルはこの点が弱くて、マルチスレッドなプログラムでリアルタイム性に問題があります(スター
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
この、「場合によっては」がクセモノで、残念ながら手許でのテストでは Linux 2.4.14 と FreeBSD 4.4R で比べた時、Linuxにはるかに及ばなかったのですよ(ただし、1.3.1_01ですが)。どうするとそうやって高速で動作させられるのかぜひ知りたいところです。も
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
また、できればJDK131ではなくJDK14の方で比較実験してみてください。動作がはるかにおよばないという結果から察しますし、何か
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
けっこう前だったのでさだかではありませんが、SunのJDK131_01を使い、いずれもHotSpot Server VMを使っていたと記憶しています。それを使ってResin 2.0.2(だったかな?)を動かし、簡単なJSPとServletに対してHTTP的な負荷をかけました。マシンは完全に同一のスペックのものを使いました。
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
なるほど。了解です。
# ところでResinって何でしょうか ^^;;
あ
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
これ↑は、Linux JDKとLinu
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
パフォーマンステストには、Jakarta Project [apache.org]のJMeter [apache.org]を使いました。確かに別のWindowsマシンでJMeterを稼働させたのですが
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD(オフトピ) (スコア:1)
>『本番でもクライアントはIE on Windowsが主』ならIISを使えばよいのでは?
それ(IIS )もひとつの解ですよね。
ってーかIE がクライアントである前提なら
IIS 利用のアドバンテージはすさまじいと思います。
特にイントラでは、その持てる実力を発揮してくれますしね。
ホントにそういった事例ならFW を別途用意したうえ、サーバにIIS を置く形でプロジェクトを処理する方がスマートであると思います。
# うちの会社の場合goo.ne.jp やmsn.com ほどのアクセスは無いですが
# 世界中からアクセスのあるショッピングカートをM$ で運営してます。
# モチロンWeb サーバはapache win32 ですが(ぉ。
でも、これからFreeBSD でJAVA できるなら、solaris やLinux 、果てはM$ の呪縛から開放されて嬉しい限り。
しかし世の中の需要は(M$ | Linux )なのですよね。
# 残る砦はoracle 4 FreeBSD か(笑
オフトピ -- Oracle (スコア:0)
# 実は過去FreeBSD版Oracleもあったのですけど、公にはなって
# ないようです。実は最近こっちの動きも慌ただしくなってきて
# まして、ひょっとすると…