アカウント名:
パスワード:
いつのTOEICテストだったか忘れた。2009年ごろと思う。
試験を受けて帰宅後、2ch英語板のその日の試験の反省板で、受けたばかりのテストを記憶を頼りに採点。驚くべきことだけど、高得点者がたくさん集まると、その日の試験の答えがだいたい揃う。夕食後くらいにはほぼ出来上がってたと記憶する。
それでも、数問どうだったか分からない。その時、誰かが、その分からない問題の文章か選択文をかなり長く書き込んだ。答えも。そこまで覚えてるのはおかしい。反省会では、みんなはポイントと答えほどしか書き込んでいない。普通はそれしかできない。 でも、ググったらす
>だから、200問すべてが分かるわけではなかったが、かなり重複していた。
複数回受験したことあるけど、滅多に重複はしないよ。
>これを練習してたら、簡単に高得点取れる。残念に思ったね。そういう台詞は取ってから言いな。あんたの言いたいのは「明日から本気出す」「オレすげーわー。本気だしたオレすげーわー。」ってこったろ?
で、仮にね。たとえば10回分2千問のうち一回のテストで1割重複するとしても、2千問分の英文を丸暗記できるわけでもないし、丸暗記してもその1割が全部取れるわけでもない。
また何千問の文章を全部丸暗記して完璧に答もわかるとするなら、それは
firewheelさん、私のコメントに2回も突っかかるようなレスつけてますね。
>複数回受験したことあるけど、滅多に重複はしないよ。私の文章読んでいますか。韓国のサイトに出てる中に同じ問題が結構あったのです。
>そういう台詞は取ってから言いな。私は高得点者です。2chで採点のことをよく覚えてるのは、私もかなり貢献するほど高得点者だったからです。1文全部出してきたのを変だという感覚もだから持っているわけです。
>たとえば10回分2千問のうち一回のテストで1割重複するとしても、2千問分の英文を丸暗記できるわけでもないし、丸暗記してもその1割が全部取れ
>韓国のサイトに出てる中に同じ問題が結構あったのです。せめて「難問中難問が一緒だった」とか言いなさい。「1万問の中に、自分の受けたのと20問が同じだった」だと、結局1万問勉強しなきゃならないのは同じ。それだけ勉強しても20問が取りやすくなるだけだから。
>あなたのいうように1割20問分かっていたら大きいですね。
残り180問が取れないと高得点は目指せないでしょ。#言ってることがもう無茶苦茶。
firewheelさんなんでそんなに突っかかるのですかね。私の言ってること分かりませんか。普通に分かることを書いていると思いますが。
firewheelは、何か心に問題あるように思いますよ。なんでもない書き込みに、あれほど突っかかるのはおかしいです。
件のID氏とは別人だけど、言ってることは判るけどあんまり正しい理論だとは思えないが。
俺も語学学校で、TOEIC対策の過去問解きまくる練習すれば高得点取れるよ、という話は聞いたけど、だから駄目な資格だ、という理屈はちょっと無茶があると思うよ。TOEICに限らず、資格試験はみんなそんなものだもの。単にTOEICは料金が安い(TOEFLの2万円とかと比べて)受けやすい試験だから、そういう制約があるというだけ。
TOEICが高得点取れてもそれが英語話せることを意味しないのは今に始まったことではない。みんなそういうものだと判って評価してるの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
答えも出回ってる (スコア:5, 興味深い)
いつのTOEICテストだったか忘れた。2009年ごろと思う。
試験を受けて帰宅後、2ch英語板のその日の試験の反省板で、受けたばかりのテストを記憶を頼りに採点。驚くべきことだけど、高得点者がたくさん集まると、その日の試験の答えがだいたい揃う。夕食後くらいにはほぼ出来上がってたと記憶する。
それでも、数問どうだったか分からない。その時、誰かが、その分からない問題の文章か選択文をかなり長く書き込んだ。答えも。そこまで覚えてるのはおかしい。反省会では、みんなはポイントと答えほどしか書き込んでいない。普通はそれしかできない。 でも、ググったらす
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>だから、200問すべてが分かるわけではなかったが、かなり重複していた。
複数回受験したことあるけど、滅多に重複はしないよ。
>これを練習してたら、簡単に高得点取れる。残念に思ったね。
そういう台詞は取ってから言いな。
あんたの言いたいのは
「明日から本気出す」「オレすげーわー。本気だしたオレすげーわー。」
ってこったろ?
で、仮にね。
たとえば10回分2千問のうち一回のテストで1割重複するとしても、
2千問分の英文を丸暗記できるわけでもないし、丸暗記してもその1割が
全部取れるわけでもない。
また何千問の文章を全部丸暗記して完璧に答もわかるとするなら、それは
Re: (スコア:0, 興味深い)
firewheelさん、私のコメントに2回も突っかかるようなレスつけてますね。
>複数回受験したことあるけど、滅多に重複はしないよ。
私の文章読んでいますか。韓国のサイトに出てる中に同じ問題が結構あったのです。
>そういう台詞は取ってから言いな。
私は高得点者です。2chで採点のことをよく覚えてるのは、私もかなり貢献するほど高得点者だったからです。1文全部出してきたのを変だという感覚もだから持っているわけです。
>たとえば10回分2千問のうち一回のテストで1割重複するとしても、2千問分の英文を丸暗記できるわけでもないし、丸暗記してもその1割が全部取れ
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>韓国のサイトに出てる中に同じ問題が結構あったのです。
せめて「難問中難問が一緒だった」とか言いなさい。
「1万問の中に、自分の受けたのと20問が同じだった」だと、結局1万問勉強しなきゃならないのは同じ。
それだけ勉強しても20問が取りやすくなるだけだから。
>あなたのいうように1割20問分かっていたら大きいですね。
残り180問が取れないと高得点は目指せないでしょ。
#言ってることがもう無茶苦茶。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
firewheelさん
なんでそんなに突っかかるのですかね。私の言ってること分かりませんか。普通に分かることを書いていると思いますが。
firewheelは、何か心に問題あるように思いますよ。
なんでもない書き込みに、あれほど突っかかるのはおかしいです。
Re:答えも出回ってる (スコア:0)
件のID氏とは別人だけど、言ってることは判るけどあんまり正しい理論だとは思えないが。
俺も語学学校で、TOEIC対策の過去問解きまくる練習すれば高得点取れるよ、という話は聞いたけど、だから駄目な資格だ、という理屈はちょっと無茶があると思うよ。
TOEICに限らず、資格試験はみんなそんなものだもの。
単にTOEICは料金が安い(TOEFLの2万円とかと比べて)受けやすい試験だから、そういう制約があるというだけ。
TOEICが高得点取れてもそれが英語話せることを意味しないのは今に始まったことではない。みんなそういうものだと判って評価してるの。