アカウント名:
パスワード:
要はこれ、ある国の法人が持ってる国外資産に対してその国の法律が及ぶかどうかと言う話になる訳でしょう？課税権にも関わりそうだし、裁判所レベルで判断するには踏み込みすぎなのでは。
論点がそこじゃない。Reutersの記事読め。
「Reutersの記事読め」とツッコむ暇があるなら、ロイターの記事の論点くらいポイントを書いて（根拠を示す）くらい手間をかけたらどう？あなた自信もポイントが分からないのでは？
記事において資産については言及されていない。あとはわかるな？
自分で手を動かさないで的外れなことを言ってる人間に対して、他人がそんなに親切にしてくれると思うの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
これって幾ら何でも踏み込みすぎでは (スコア:0)
要はこれ、ある国の法人が持ってる国外資産に対してその国の法律が及ぶかどうかと言う話になる訳でしょう？
課税権にも関わりそうだし、裁判所レベルで判断するには踏み込みすぎなのでは。
Re:これって幾ら何でも踏み込みすぎでは (スコア:0)
論点がそこじゃない。Reutersの記事読め。
Re: (スコア:0)
「Reutersの記事読め」とツッコむ暇があるなら、
ロイターの記事の論点くらいポイントを書いて（根拠を示す）くらい手間をかけたらどう？
あなた自信もポイントが分からないのでは？
Re: (スコア:0)
記事において資産については言及されていない。
あとはわかるな？
Re: (スコア:0)
自分で手を動かさないで的外れなことを言ってる人間に対して、
他人がそんなに親切にしてくれると思うの？