アカウント名:
パスワード:
こんだけスマホが普及してる中で、腕時計独自の機能って何があるんだろ?時間すらスマホ、PCで見るから、家にいわゆる時計は一個もないぞ
腕時計独自の機能は、腕時計であることじゃないかな?両手がふさがっていても、いつでも何処でも、左腕を目の前に伸ばすだけで時間を確認できる。携帯は普段鞄やポケットの中なので、時間を見るためだけに取り出す気にはなれないです。
Google Glassが高性能化&普及して、いつでも何処でもかけていて電源が入っているのが当たり前になれば別ですが。
いつでも視界に時計が表示されてるなんて気が狂いそう。あるいは、いちいち時間を確認するのに「OK (Glass|Google)」なんて恥ずかしいセリフ言えないです。
視界の右上か左上あたりに常時時計表示くらいならいいんじゃないでしょうか 朝のテレビ番組みたいに#アナログ表示なら尚良し
ディスプレイに焼き付いちゃうと困るから、一定時間操作しなかったらスクリーンセーバーとして現在時刻が視界の中を飛び回るようにしましょう!
スマートフォンの値段はだいたい数万から10万くらいだが、時計は千円以下から上はきりがない。スマートフォン=牛丼、時計=ステーキってのは無理があるんじゃない?
数十万以上の自動巻き腕時計だけのことを言ってるならわからんでもないが。
電車の発車時間まであと90秒…60秒…45秒…ってシチュのときは腕時計見てるスマホだといつの間にか消灯してたりロックされて秒数見れなくなるし
そういうときには適当なインターバルで画面をつつきながら、ロック/消灯を回避しながら見るものなのだが。
腕時計使っている人ってこんな簡単なことも思いつかないの?
スマホだとポケットから出したりロック解除したりに結構時間を食うんですよね。持ちながら歩きにくいし。ごくわずかの差なんですけど、朝急いでる時には取り出す時間がないのでとりあえず走るなんてこともあります。その0.5秒/回くらいを腕時計だと詰められます。
# Google Glassでも詰められると思うけど
つまり「適当なインターバルで画面をつつかなくても時刻が確認できる」のは腕時計独自の機能と言えますね。腕時計もスマホも使ってる人なんで簡単に思いつきましたw
いえ、スマートフォンも適当なインターバルで画面をつつかなくても時刻が確認できます。 [juggly.cn]
#まあ、スリープ時間長くしときゃ済むだけの話だが
機械に使われてるバカの典型だねアンタ。
なぜスマホごときに人間様が余計な手間をかけないといけないの?
メンテに手間がかかる機材を一つ余分に持ち歩くのは手間じゃないと思ってるのかな。
> 機械に使われてるバカの典型だねアンタ。まさにブーメラン。
スマホだと、わざわざ持つために片手が塞がってしまう。
電車の中で本を読みながら吊革につかまっているようなときは時刻の確認ができない。
持つだけで片手が塞がるというのはそれを避けるためアクセサリーを入手していないというだけの問題。首から吊るすストラップも片腕に巻いてマジックテープでとめるケースも市場には存在します。そうしてまで使う姿が傍目には見苦しいかどうかは使っていない場合と五十歩百歩であるとはいえ。
傍目以前に、でかくて邪魔じゃないですか?
でかくて邪魔
そこはあえてスルー。そうでなきゃ、なんでも反対、反対のための反対の議会会派のごとくうるさいだけの人になってしまうのでいったん受け入れた上で改良案を提示するなり代案という相手の土俵がいやならもっと画期的な視点で意見を開陳するなりしないと。一例。劇場、映画館、公共交通機関内、ついでに人出の多い街中も電波シールドを法制化してスマホ勢力を無力化。自分の正義を貫くのだ!とか。電波時計も気を失うけど。
電波時計は常に標準電波から時刻を得て表示してるわけじゃねーぞ。だいたい1日1回受信して補正するだけだ。
ではその部分を電波で時刻あわせのタイミングで電波シールドの場所にいる間だけ時刻あわせができなくなる、と訂正。
たった1回標準電波による補正ができなからってどうなるって言うんだ?電波時計には普通のクォーツムーブメントとしての機能もあるから、補正しなくてもだいたい平均月差15秒前後の普通の時計として動作する。
それは否定しない。長期にわたるのでなければ問題はないでしょう。でもそこは攻守の要ではない。
その「首から吊るすストラップ」って、手で持たなくてもいいんですか?そんなのあるんだ……。ストラップなのに手で持たなくていいなんて、どんな仕組みなんだろう。
# でも電車内でハンズフリー(Siri?)は迷惑だと思います。
http://global.rakuten.com/en/store/keitai/item/41-8018/ [rakuten.com]こんなかんじ。首から吊るすことも、ワンタッチで首から着脱もできる。沼津市内のノジマで去年入手した。デザイン細部にこだわるのでなければ入手困難ではないと思う。
そのストラップ、両手が塞がっている状態で時刻を確認することは無理だと思う。
自分を含めて誰からも画面を裏返しにしているので見えっこない液晶画面電源が切れて映っていない混雑しすぎている、緊急時ゆえ余分な動作は危険が危ない首が炎症を起こしていて自分の胸あたりに視線が向けられないそもそも視力がない
などの条件にあたらなければ無理じゃないと思いますが、おもしろそうなので無理という仮定でお話を続けてみてください。今さっき座席・座椅子に深く沈む姿勢でできたけどそれは反則だということにしてもらってもいいし。
条件を沢山書いているけど、一番重要な条件を無視するのはワザとですか?
> 今さっき座席・座椅子に深く沈む姿勢でできたけど
そのとき、両手が塞がっていたの?
ああ、なんだ……。ただのストラップなんですね。
> 電車の中で本を読みながら吊革につかまっているようなときは時刻の確認ができない。
という条件下なら、画面を上向きに固定する機能があるとか、腕に引っかけるフックでも付いているとか、とワクワクしたんですが。いや、もういいです。失礼しました。
# 座席に深く座ったときは、吊革を放したほうがいいと思いますよ。きっと筋を痛めますから。
両手でジャンケンしていました。頭をマッサージしていましたでもいいけど。これではいかんのですか?
その状態でどうやってスマホのスクリーンセーバーを解除するの?腹の方を向いているスマホから時刻を読み取る方法でもいいけど。
「持っている間ON」機能が働く程度に静止状態でなかったので画面スリープ解除操作抜きでした。
スリープしてしまっていたら手が使えるようになるまで手詰まりですねえ。後者も手詰まりになって困りますねえ。
腕時計独自というわけではないけど、スマホとの比較でネックになるのは、携帯性、連続動作時間、あとは動作環境条件じゃないかな。スマホでは生活防水もそこまで一般的ではないそうだし、特に動作環境条件で腕時計との差は大きいと思う。現状では置時計の代替としてはほぼ100%機能するだろうけど、腕時計の代替としては心許ない。
そこらで売っている腕時計って大抵防水じゃないよね。
腕時計よりむしろスマホの方がよほど防水が一般的なのでは?
え……そうなの? むしろ逆だと思ってたが。それに、スマホの防水性ってここ最近で急に普及してきた感じがしてたんだが違うのか?
自分でも「ここ最近で急に普及してきた」って分かってるから書いてるんでしょ?
100円ショップで売っているような極端に安いものでもないかぎり、日常生活防水すらついてない腕時計なんて皆無に近いような……。
そんなことないよ。
機能というわけじゃないが、アナログ時計の内部機構が美しいというのはスマホ・PCにはまねできないと思う。むろん、今どきの1000円しないようなデジタル時計でも無理だろうが。
トゥールビヨンでもなければ内部構造なんて見えないでしょうに。単に歯車が見えればいいという話なら、スマホの画面に歯車を表示すればよろし。傾き検知で歯車の重なり具合が変化するとよりリアルで良いね。
どっかの星で螺子にでもなってろよAI野郎……お前だって美しいソースにはみとれるだろうが。たぶんお前とリアルで出会ったら相互に人格否定しあう未来しかないな。
あんたみたいなキチガイに会おうとするような人間はいないよ。
1万しないSEIKO 5だってシースルーバックだったりするけど?
単機能であること。
試験のたぐいではよく使われます。
>腕時計独自の機能
手ぶらで、何の操作も無しに、時間を知ることができる。 かな
腕をひねって時計を視界に入れるって操作なしに時刻を知ることのできる腕時計ってあるの?
会議中にスマホを見るのはマナー違反だけと腕時計を見るのはセーフと考えている偉い人が周りに複数いるので、そのためだけに付けてる。無駄なコストだけどね。
これだからスマホ脳は・・・。
会議中スマホはマナー違反に決まってるだろ。「俺にとってはスマホの中身の方がてめえの言ってることより大事だ」と動作で伝えているんだから。時間しか見てないからいいじゃん、だと?てめえがスマホで何を見ているのかなんて、相手は知るよしはない。
ちなみに腕時計ならセーフと考えられているのは、メモを取ったりして視線を相手からそらすついでにさりげなくチラ見することが可能だからで、相手の話を聞き流しながらこれ見よがしに見てたらやっぱりマナー違反だ。
会議中スマホで資料みながらスマホでメモとるのはまだまだ未来の話か……
#いや、身の回りでは限定的には実施されてますし、ノートPCだったらもう結構一般的ですけどね。会議の性質によって使い分けられてるだけで。#資料なしの「社長のおはなし」をスマホ見ながら聞いてたらアウトなのは誰でもわかるから。
こういう想像力が無駄に豊かな人 (婉曲表現) がいるから無駄なコストがかかる。本人に自覚がないのがさらに厄介。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
スマホとの差別化 (スコア:0)
こんだけスマホが普及してる中で、腕時計独自の機能って何があるんだろ?
時間すらスマホ、PCで見るから、家にいわゆる時計は一個もないぞ
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
腕時計独自の機能は、腕時計であることじゃないかな?
両手がふさがっていても、いつでも何処でも、左腕を目の前に伸ばすだけで時間を確認できる。
携帯は普段鞄やポケットの中なので、時間を見るためだけに取り出す気にはなれないです。
Google Glassが高性能化&普及して、いつでも何処でもかけていて電源が入っているのが当たり前になれば別ですが。
Re: (スコア:0)
いつでも視界に時計が表示されてるなんて気が狂いそう。あるいは、いちいち時間を確認するのに「OK (Glass|Google)」なんて恥ずかしいセリフ言えないです。
Re: (スコア:0)
視界の右上か左上あたりに常時時計表示くらいならいいんじゃないでしょうか 朝のテレビ番組みたいに
#アナログ表示なら尚良し
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
ディスプレイに焼き付いちゃうと困るから、一定時間操作しなかったらスクリーンセーバーとして現在時刻が視界の中を飛び回るようにしましょう!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スマートフォンの値段はだいたい数万から10万くらいだが、
時計は千円以下から上はきりがない。
スマートフォン=牛丼、時計=ステーキってのは無理があるんじゃない?
数十万以上の自動巻き腕時計だけのことを言ってるならわからんでもないが。
Re: (スコア:0)
電車の発車時間まであと90秒…60秒…45秒…ってシチュのときは腕時計見てる
スマホだといつの間にか消灯してたりロックされて秒数見れなくなるし
Re: (スコア:0)
そういうときには適当なインターバルで画面をつつきながら、ロック/消灯を回避しながら見るものなのだが。
腕時計使っている人ってこんな簡単なことも思いつかないの?
Re:スマホとの差別化 (スコア:2)
スマホだとポケットから出したりロック解除したりに結構時間を食うんですよね。持ちながら歩きにくいし。
ごくわずかの差なんですけど、朝急いでる時には取り出す時間がないのでとりあえず走るなんてこともあります。
その0.5秒/回くらいを腕時計だと詰められます。
# Google Glassでも詰められると思うけど
Re: (スコア:0)
つまり「適当なインターバルで画面をつつかなくても時刻が確認できる」のは腕時計独自の機能と言えますね。
腕時計もスマホも使ってる人なんで簡単に思いつきましたw
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
いえ、スマートフォンも適当なインターバルで画面をつつかなくても時刻が確認できます。 [juggly.cn]
#まあ、スリープ時間長くしときゃ済むだけの話だが
Re: (スコア:0)
機械に使われてるバカの典型だねアンタ。
なぜスマホごときに人間様が余計な手間をかけないといけないの?
Re: (スコア:0)
メンテに手間がかかる機材を一つ余分に持ち歩くのは手間じゃないと思ってるのかな。
> 機械に使われてるバカの典型だねアンタ。
まさにブーメラン。
Re: (スコア:0)
スマホだと、わざわざ持つために片手が塞がってしまう。
電車の中で本を読みながら吊革につかまっているようなときは時刻の確認ができない。
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
持つだけで片手が塞がるというのはそれを避けるためアクセサリーを入手していないというだけの問題。
首から吊るすストラップも片腕に巻いてマジックテープでとめるケースも市場には存在します。
そうしてまで使う姿が傍目には見苦しいかどうかは使っていない場合と五十歩百歩であるとはいえ。
Re: (スコア:0)
傍目以前に、でかくて邪魔じゃないですか?
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
でかくて邪魔
そこはあえてスルー。
そうでなきゃ、なんでも反対、反対のための反対の議会会派のごとくうるさいだけの人になってしまうのでいったん受け入れた上で改良案を提示するなり代案という相手の土俵がいやならもっと画期的な視点で意見を開陳するなりしないと。
一例。劇場、映画館、公共交通機関内、ついでに人出の多い街中も電波シールドを法制化してスマホ勢力を無力化。自分の正義を貫くのだ!とか。電波時計も気を失うけど。
Re: (スコア:0)
電波時計は常に標準電波から時刻を得て表示してるわけじゃねーぞ。
だいたい1日1回受信して補正するだけだ。
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
ではその部分を電波で時刻あわせのタイミングで電波シールドの場所にいる間だけ時刻あわせができなくなる、と訂正。
Re: (スコア:0)
たった1回標準電波による補正ができなからってどうなるって言うんだ?
電波時計には普通のクォーツムーブメントとしての機能もあるから、補正しなくてもだいたい平均月差15秒前後の普通の時計として動作する。
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
それは否定しない。長期にわたるのでなければ問題はないでしょう。でもそこは攻守の要ではない。
Re: (スコア:0)
その「首から吊るすストラップ」って、手で持たなくてもいいんですか?
そんなのあるんだ……。
ストラップなのに手で持たなくていいなんて、どんな仕組みなんだろう。
# でも電車内でハンズフリー(Siri?)は迷惑だと思います。
Re:スマホとの差別化 (スコア:2)
http://global.rakuten.com/en/store/keitai/item/41-8018/ [rakuten.com]
こんなかんじ。首から吊るすことも、ワンタッチで首から着脱もできる。
沼津市内のノジマで去年入手した。デザイン細部にこだわるのでなければ入手困難ではないと思う。
Re: (スコア:0)
そのストラップ、両手が塞がっている状態で時刻を確認することは無理だと思う。
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
自分を含めて誰からも画面を裏返しにしているので見えっこない
液晶画面電源が切れて映っていない
混雑しすぎている、緊急時ゆえ余分な動作は危険が危ない
首が炎症を起こしていて自分の胸あたりに視線が向けられない
そもそも視力がない
などの条件にあたらなければ無理じゃないと思いますが、おもしろそうなので無理という仮定でお話を続けてみてください。
今さっき座席・座椅子に深く沈む姿勢でできたけどそれは反則だということにしてもらってもいいし。
Re: (スコア:0)
条件を沢山書いているけど、一番重要な条件を無視するのはワザとですか?
> 今さっき座席・座椅子に深く沈む姿勢でできたけど
そのとき、両手が塞がっていたの?
Re: (スコア:0)
ああ、なんだ……。ただのストラップなんですね。
> 電車の中で本を読みながら吊革につかまっているようなときは時刻の確認ができない。
という条件下なら、画面を上向きに固定する機能があるとか、腕に引っかけるフックでも付いているとか、とワクワクしたんですが。
いや、もういいです。失礼しました。
# 座席に深く座ったときは、吊革を放したほうがいいと思いますよ。きっと筋を痛めますから。
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
両手でジャンケンしていました。頭をマッサージしていましたでもいいけど。これではいかんのですか?
Re: (スコア:0)
その状態でどうやってスマホのスクリーンセーバーを解除するの?
腹の方を向いているスマホから時刻を読み取る方法でもいいけど。
Re:スマホとの差別化 (スコア:1)
「持っている間ON」機能が働く程度に静止状態でなかったので画面スリープ解除操作抜きでした。
スリープしてしまっていたら手が使えるようになるまで手詰まりですねえ。
後者も手詰まりになって困りますねえ。
Re: (スコア:0)
腕時計独自というわけではないけど、スマホとの比較でネックになるのは、携帯性、連続動作時間、あとは動作環境条件じゃないかな。
スマホでは生活防水もそこまで一般的ではないそうだし、特に動作環境条件で腕時計との差は大きいと思う。
現状では置時計の代替としてはほぼ100%機能するだろうけど、腕時計の代替としては心許ない。
Re: (スコア:0)
そこらで売っている腕時計って大抵防水じゃないよね。
腕時計よりむしろスマホの方がよほど防水が一般的なのでは?
Re: (スコア:0)
え……そうなの? むしろ逆だと思ってたが。
それに、スマホの防水性ってここ最近で急に普及してきた感じがしてたんだが違うのか?
Re: (スコア:0)
自分でも「ここ最近で急に普及してきた」って分かってるから書いてるんでしょ?
Re: (スコア:0)
100円ショップで売っているような極端に安いものでもないかぎり、日常生活防水すらついてない腕時計なんて皆無に近いような……。
Re: (スコア:0)
そんなことないよ。
Re: (スコア:0)
機能というわけじゃないが、アナログ時計の内部機構が美しいというのはスマホ・PCには
まねできないと思う。むろん、今どきの1000円しないようなデジタル時計でも無理だろうが。
Re: (スコア:0)
トゥールビヨンでもなければ内部構造なんて見えないでしょうに。
単に歯車が見えればいいという話なら、スマホの画面に歯車を表示すればよろし。
傾き検知で歯車の重なり具合が変化するとよりリアルで良いね。
Re: (スコア:0)
どっかの星で螺子にでもなってろよAI野郎……お前だって美しいソースにはみとれるだろうが。
たぶんお前とリアルで出会ったら相互に人格否定しあう未来しかないな。
Re: (スコア:0)
あんたみたいなキチガイに会おうとするような人間はいないよ。
Re: (スコア:0)
1万しないSEIKO 5だってシースルーバックだったりするけど?
Re: (スコア:0)
単機能であること。
試験のたぐいではよく使われます。
Re: (スコア:0)
>腕時計独自の機能
手ぶらで、何の操作も無しに、時間を知ることができる。 かな
Re: (スコア:0)
腕をひねって時計を視界に入れるって操作なしに時刻を知ることのできる腕時計ってあるの?
Re: (スコア:0)
会議中にスマホを見るのはマナー違反だけと腕時計を見るのはセーフと考えている偉い人が周りに複数いるので、そのためだけに付けてる。無駄なコストだけどね。
Re: (スコア:0)
これだからスマホ脳は・・・。
会議中スマホはマナー違反に決まってるだろ。「俺にとってはスマホの中身の方がてめえの言ってることより大事だ」と動作で伝えているんだから。時間しか見てないからいいじゃん、だと?てめえがスマホで何を見ているのかなんて、相手は知るよしはない。
ちなみに腕時計ならセーフと考えられているのは、メモを取ったりして視線を相手からそらすついでにさりげなくチラ見することが可能だからで、相手の話を聞き流しながらこれ見よがしに見てたらやっぱりマナー違反だ。
Re: (スコア:0)
会議中スマホで資料みながらスマホでメモとるのはまだまだ未来の話か……
#いや、身の回りでは限定的には実施されてますし、ノートPCだったらもう結構一般的ですけどね。会議の性質によって使い分けられてるだけで。
#資料なしの「社長のおはなし」をスマホ見ながら聞いてたらアウトなのは誰でもわかるから。
Re: (スコア:0)
こういう想像力が無駄に豊かな人 (婉曲表現) がいるから無駄なコストがかかる。本人に自覚がないのがさらに厄介。