アカウント名:
パスワード:
全く問題ないのでは?むしろ、アップデートしてエンバグする方が怖いです。# 核兵器保持の是非についてはともかくとして。
米軍も、きっとそういう理由でアップデートしないんだと思うけど、本当にアップデートしないほうが安全なんだろうか?それとも、機能テストやシステムテスト、ストレステストの類いはアップデートしてるけど、そのテストに合格し続けているということだろうか?
動いてるシステムに、何故、手を入れる必要があるの?定期的なテストさえパスすれば、いじろうとするほうが狂ってる
その「定期的なテスト」が、定期的に更新されているなら問題ない。
最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
>最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
なんで何十年も固定されてるんだよw
何十年もの間、各国の優劣が変わってないからだよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
きちんと動いているのなら (スコア:2)
全く問題ないのでは?
むしろ、アップデートしてエンバグする方が怖いです。
# 核兵器保持の是非についてはともかくとして。
Re: (スコア:1)
米軍も、きっとそういう理由でアップデートしないんだと思うけど、本当にアップデートしないほうが安全なんだろうか?
それとも、機能テストやシステムテスト、ストレステストの類いはアップデートしてるけど、そのテストに合格し続けているということだろうか?
Re: (スコア:1)
動いてるシステムに、何故、手を入れる必要があるの?
定期的なテストさえパスすれば、いじろうとするほうが狂ってる
Re: (スコア:0)
その「定期的なテスト」が、定期的に更新されているなら問題ない。
Re: (スコア:0)
最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
Re: (スコア:0)
>最終的な要件やハードが固定されているんだからテストを更新する必要はないでしょ
なんで何十年も固定されてるんだよw
Re:きちんと動いているのなら (スコア:0)
何十年もの間、各国の優劣が変わってないからだよ?