アカウント名:
パスワード:
リンク元の読売新聞記事から。
下水道の整備や化学肥料の普及で、子供の寄生虫感染率は激減し、最近10年間の検出率は1%以下で推移していた。
毎回1%近く検出されるって、そんなに低い検出率でもないと思うんだが。そもそもぎょう虫自体がたいして危険な存在でもないことも考慮されたのだろうか。
記者が、1%を「かなり小さい数字」くらいのつもりで使ってて、実際はもっと低いのかもしれないが。
URL が固定なのかどうか分からないので
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/eStatTopPortal.do [e-stat.go.jp]から「学校保健統計調査」を検索。
寄生虫卵保有者は 6歳で全国平均が 0.16% ということのようでございます。
ここにある議事録http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sports/013/shiryo/1339480.htm [mext.go.jp]だと、報告者は「0.2%程度と非常に少なくなってきている」といっていますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
検出率1%? (スコア:0)
リンク元の読売新聞記事から。
下水道の整備や化学肥料の普及で、子供の寄生虫感染率は激減し、最近10年間の検出率は1%以下で推移していた。
毎回1%近く検出されるって、そんなに低い検出率でもないと思うんだが。
そもそもぎょう虫自体がたいして危険な存在でもないことも考慮されたのだろうか。
記者が、1%を「かなり小さい数字」くらいのつもりで使ってて、実際はもっと低いのかもしれないが。
Re:検出率1%? (スコア:5, 参考になる)
URL が固定なのかどうか分からないので
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/eStatTopPortal.do [e-stat.go.jp]
から「学校保健統計調査」を検索。
寄生虫卵保有者は 6歳で全国平均が 0.16% ということのようでございます。
ここにある議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sports/013/shiryo/1339480.htm [mext.go.jp]
だと、報告者は「0.2%程度と非常に少なくなってきている」といっていますね。