アカウント名:
パスワード:
これだけの長期間、大量のユーザーに使われ死してもなお動き続ける。
偉大なソフトだと思う。
マイクロソフトのUIは(タブレット対応になった8は別にして)XPでほぼ完成していた気がする。XPでは駄目で、Vistaや7でないと満足できない部分ってなにかあるかな?
そりゃ、私個人の感想としてはいくつかあります。ただし先に言うと、「XPでほぼ完成」というのも違うと思います。それを言うなら、Windows 95ではないでしょうか。
Vistaは特定アプリの起動が速くなった(十数秒→数秒)のを体感したので、私は好印象を持っています。Superfetchの効果でしょう。Vistaを入れたマシンがメモリ1GBだったのが幸いでした。
Windows 7のUIは、タスクバーの改良が良かったです。
あと、Windows 8のスタートボタン右クリックまたはWindowsキー + Xでのメニューが大変便利です。地味ながらよく使うものが揃っています。これだけで、私がWindows 7以前に戻らない理由になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
たいしたOSだよな。実際 (スコア:0)
これだけの長期間、大量のユーザーに使われ
死してもなお動き続ける。
偉大なソフトだと思う。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトのUIは(タブレット対応になった8は別にして)XPでほぼ完成していた気がする。
XPでは駄目で、Vistaや7でないと満足できない部分ってなにかあるかな?
Re:たいしたOSだよな。実際 (スコア:0)
そりゃ、私個人の感想としてはいくつかあります。ただし先に言うと、「XPでほぼ完成」というのも違うと思います。それを言うなら、Windows 95ではないでしょうか。
Vistaは特定アプリの起動が速くなった(十数秒→数秒)のを体感したので、私は好印象を持っています。Superfetchの効果でしょう。Vistaを入れたマシンがメモリ1GBだったのが幸いでした。
Windows 7のUIは、タスクバーの改良が良かったです。
あと、Windows 8のスタートボタン右クリックまたはWindowsキー + Xでのメニューが大変便利です。地味ながらよく使うものが揃っています。これだけで、私がWindows 7以前に戻らない理由になります。