アカウント名:
パスワード:
金がないから、子供を作る余裕がない、という層はカバーする気はなさそうで。
白書とか見ればわかるのだが、正規雇用労働者は結婚願望が増加傾向にあり、それ以外は減少傾向にある。正規雇用が減れば、その分、結婚したくない層は増えることになるのだから、ここもなんとかしないと。
まあ、右肩上がり真理教信者は滅亡するまでわからんでよい。みんなでゆっくり、右肩上がり真理教信者のタワゴトを楽しみながら衰退の道を楽しもう。
飛び級に関しては是非ともやってほしいけど、それとは関係なく少子化対策に関しては単に日本がちゃんと対策をやってないだけという感が否めないフランスみたいにちゃんと金かけて少子化対策手当(特に学費関係)出せば普通に増えるでしょ政治家や企業家に少子化に対する危機感がなくて少子化対策を重視する政治的メリットが少ないだけかと
一夫多妻できるような器用な人は今でも愛人つくってんじゃね?
現実的な案としては、週35時間労働にすりゃいいんじゃないかな。フランスはそれやって少子化対策うまくいってるし。
フランスの場合は婚外子が多いんではなかったけ。http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1520.html [ttcn.ne.jp]
まずは安倍首相あたりに一夫多妻制を実践していただくか...http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%8... [wikipedia.org]
> フランスの場合は婚外子が多いんではなかったけ。フランスの場合、PACSによるパートナーの子供が多いけど、日本の婚姻制度はフランスのPACSに近い、ということに留意しないと結論がおかしくなるよ。
日本の婚姻制度に離婚の要件を緩和(片方の意志のみで離婚できる)を追加すれば、大体PACSになると思う。
そもそもカトリックの影響が強いところでの結婚はめちゃめちゃ面倒くさいからみんなPACSを利用している。加えて離婚は輪をかけて面倒くさい。
婚外子が多いのは、婚外子を問題なく育てることができる社会的環境が整備されているから。少子化の話で婚姻制度の問題を持ってくるのは筋違いでしょう。
共働きですら子供を育てるのが困難という低賃金かつ長時間労働社会では少子化は必然かと。
元のコメントは、国によって婚外子の範囲が違うことを指摘している。フランスでは日本の結婚に相当する物として、結婚とPACSがある。
結婚は日本の結婚と比べてとても面倒。役所に書類提出して、公示して異議申し立てがないか確認、その後役所で証人を集めて結婚式を行う。書類にしたって、日本の紙切れ一枚とは違って、身辺調査の結果みたいなしっかりした書類が必要。離婚は基本的にはできないと思った方がいい。少し前まで、性格の不一致とかの理由では離婚できない制度だった。PACSは日本の結婚とほぼ同じ制度だけど、片方の意思で離婚可能。
この結果、まずPACSで始めて子供を産む。その後安定してやっていけそうだったら結婚するってのが多い。結婚とPACSの年間の割合は1:1ぐらいだけど、上記のように子供ができてからPACS>結婚って移行する割合もある。そのPACSが婚外子にカウントされるから、PACSができて以降、婚外子の割合が激増した。社会環境の違いもあるかもしれないけど、PACSの影響抜きで考えたら話がおかしくなる。
> 婚外子が多いのは、婚外子を問題なく育てることができる社会的環境が整備されているから。少子化の話で婚姻制度の問題を持ってくるのは筋違いでしょう。
#2594953 も言っているけど、フランスの婚外子の大部分はPACSによるもの。で、PACSは日本の婚姻制度とほぼ同等なわけ。
だから、少なくともフランスで事実婚(PACS)による子供が多いから、日本でも同様の制度を導入すればいいというのは、間違いなわけ。
ここらへんの話は、#2594953 も書いているし、ここらへん [fc2.com]も詳しい。
かといって、フランスの働き方を見ると、あそこまで緩いのはやり過ぎじゃないかと思わなくもないね。
日本語訳「週35時間分の賃金にする」
なお労働時間は53時間である。
十進数に魂を捕らわれた人の発想ですね。
35h時間労働ではないだろうか(計算してみてね☆)
女性の貧困もだいぶ認識が広まってきたので、いわゆるハーレムは露悪的で抵抗がある人でも、救貧的ハーレムならやってもいいかと思う人は結構多いんじゃないですかね甲斐性のある人は勇気をもって踏み出してほしいところですねただしハーレム提言については日本が国際社会からハブられる危険性を指摘されたこともあって、それはあるなあと思ったり
結婚できないのは男性の貧困も同じですねえ。当然、男性も救貧的ハーレムで救われるように男女平等システムですよね?
※(ry
もちろん、子供を産める男性であれば平等に救済されます。
また不妊のフェミがわめくようなことを
決定権は財力のある人に限られますので、その人次第ですね
裕福な女性が若いツバメを、という話は昔からあるわけで。男女差別はないかもしれないが、ただしイケメンに限る、という但し書き付き。
そこに男女の差別は無いね。ただしイケメンに限るし、ただし美人に限る。# あくまでも一般論かつ個人の嗜好による。
俺の提案する解決策は「大学進学率の低下」です。高卒は18歳で社会に出て、業務を軒並み覚える5年後には23。この頃に結婚すれば金無し暇ありで、やることはヤることくらいなもんです。大学進学率なんか、上位10%もいれば十分でしょ。大学への補助金の選択と集中もできて一石二鳥。
専門的知識が必要な業種? 専門学校行って下さい。二年やっても二十歳です。
ドイツはある意味それを実践しています。小学4年終了時で、進学、専門職、職人系にほぼ完全に分断されます。昔はそれで平和だったのです。しかし、職人の価値が激減した今では職人系の学校はいわゆる不良の巣窟になってしまい、字も満足に読めず、職にも就かないような人間を排出し続けています。世代の2割がこうなってしまうと、社会が一気に不安定化します。
グローバル化が進み、いわゆる中流が急速に崩壊しつつある昨今では、進学率を下げても就職先がありません。高卒では年収300万の正社員なら御の字、フリーターや派遣が精一杯でしょう。Fラン大を出ても似たような物でしょうけどね。
まあそもそも少子化問題が対処目的なので、治安悪化は別問題と切り捨ててもいいんですが、それもあれなのであっさり云えば、職人系の学校を作らねばよろしいかと。俗にいう職人は現在日本では徒弟制度が主流で、需要がないわけですから必要ないのではないでしょうか。
あと、>進学率を下げても就職先がありません。上がっても無いよりはマシかと。高卒が普通なら、子供の学習費が家計を圧迫するのに大学に行かせる親は減るでしょう。軒並み子供一人あたりの家計の費用負担は減りますので、これもまた少子化対策になります。親の家計が子供の学力に比して少ないような家庭が出てくる場合は、今ある奨学金を字義通り奨学金にしてしまい、返済不要にしてしまえばよろしい。社会階層の流動化に多少貢献できるでしょう。
大学進学率の向上は先進国の主要な指標みたいに言われてますけど、正直、意義を感じません。有象無象皆纏めてモラトリアム期間なんか与えてる暇が会ったら、仕事覚えたほうがなんぼか早く自立意識が高まるってもんです。
進歩の無い業務ですね…
あと、付け加えるなら、社会人入学に対する敷居を低くして欲しい。社会認識的に。社会に出て学問をやる必要があると思った人間が自前で貯めた学費で進学すれば、大学生の質も上がるだろう。
それは雇用の流動化とか、同一労働同一賃金とかのバックボーンが不可欠なので、今の日本でやっても上手く機能しないでしょう。
でも現実は金なし暇もなしじゃね?高卒だから無計画に結婚出産する訳ではないよ。無理な出産が教育、学力の低下に繋がり、賃金の低下となって次世代の貧困へと繋がる。格差社会、貧困の連鎖などと言われてるけど、実態は貧乏人がどんどん増えてく訳で、貧困層を税金で保護しようとすればするほど、納税者たる法人や高所得者層は反発して日本から出て行くだろう。
無計画という点では、キャリアアップのために結婚出産を後回しにした女性も同じ。といっても女性が悪い訳ではなく、育休を取得し難い男社会・男性が多い会社に問題があると思うね。女性社員率の高い会社だと比較的理解があるようだし。
>でも現実は金なし暇もなしじゃね?暇がなくてもヤるでしょう。問題ない。
>賃金の低下となって次世代の貧困へと繋がる。貧乏人が増える=低賃金で雇用できる、じゃねえの?
飛び級はともかくハーレムは、後々近親婚が問題になったりしませんかね?まぁ、自分たちが生きてる間に問題化することはないでしょうけど……
それが問題になるための条件をよく考えてみようよ。少なくとも、金持ちの数がめちゃくちゃ多くなければならない。それが実現されるころにハーレムを禁止すれば十分じゃないか。そんな風に考えることもできるね。
近親婚によるリスクがどのくらいなのか、って評価が必要だけど、実際にはどうなのかね。
極端なケースとしてお金持ち男性一人しか子孫を残さないケースを想定してみた。…近親相姦が問題になるリスクが少し上昇する気がした。
女性の社会進出止めれば一挙に解決ですよ。
そもそも適正人口が何人かという議論が欠けてる。それを抜きにして子どもの比率がどうのとか、子ども人口が減り続けてるーなんて言っても意味が無い。
平安貴族は妻問婚だし、夫の扶養関係にあるわけではないですしね。だから外戚政治になったわけですが。
飛び級は普通に認められてもいい気はしますね。今みたいにボトムアップ(というより下層に合わせる)をはかるより、トップを伸ばした方がよほどいいと思います。
「ハーレム」日本風に言うと「大奥」。大奥の女たちが他の女が生んだ子供の「 育児の分担」をしている図は、ちょっと想像できない。(他の女の生んだ子供を毒殺したという話なら聞いたことがある気がするが)試しに自分の女房に「俺が他の女に産ませた子供の育児を手伝ってくれるか?」と聞いてみれば?「いいこと」どころか修羅場になりそうwww
今の日本だと理解し難いかもしれませんけど現状で一夫多妻制のある国ではたいてい育児も妻たちが分担でやるそうですよ。それが可能なのはその国では多数の妻が産んだ子供は全て家族の共有財産である的な考え方が常識だからです。
逆に言えば一夫一婦制が常識で、ある女性の産んだ子供はその女性と旦那さんだけが面倒を見るのが当たり前的な今の日本で一夫多妻制が認められるはずはないでしょうし制度として導入しても問題しか起こらないでしょうね。
・乱交状態が広く日本の農村社会に続いていた・今であれば立派に強姦罪が適用される輪姦事件だろう。だが、当時は女の子がべそをかいて終わり程度の日常の一コマだったらしい。帰りには男女仲良く帰った雰囲気がうかがえる。無論、根底には貞操は奪われるがそれ以上ひどいことはされないという了解もあったのだろう。もちろん、こうした農村社会も、完全な無秩序、フリーセックスだったわけではなく、むしろ、村単位の掟の上で成立する自由であったようだ。・村の後家や主婦たちによる童貞のてほどきレッスンは、現代の風俗嬢も真っ青の充実振りであったよう
飛び級については他の方も指摘している通り、中卒・高卒で定収入という層のカバーができないのでおいておいて。
>あと、どうせ結婚出来ないやつは結婚出来ないんだから、 日本国籍同士の一夫多妻を検討してみるのもいいんじゃないかと思う。
これの意味が分かりません。「結婚出来ないやつは結婚出来ない」というのは男性も女性も同じではないのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
妄想 (スコア:2, 興味深い)
少子化の一つに晩婚もあるらしいですが、 晩婚原因には最終学歴も関係していると思うのです。
だって、 学生で結婚する人なんてほとんどいないのに、大学院卒業したらその時点で25歳超えているわけですよ。
就職して3年とかたったらその時点で30近いわけですでに晩婚リーチかなと。
なので、 ここは一つ飛び級を検討してみてほしいところ。
理想的なのは塾とか寺子屋みたいにいろんな世代から構成されるクラスと授業のクラスをわけることかな?
一人に一つ机じゃなくてロッカーを割り当てて、 ホームルーム系以外はうろうろ移動する感じ。
あと、どうせ結婚出来ないやつは結婚出来ないんだから、 日本国籍同士の一夫多妻を検討してみるのもいいんじゃないかと思う。
妊娠の機会も増えるし、 育児の分担も出来て核家族にはいいこと多そう。
まぁ、 遺産相続とか、税金の控除とか頭の痛い問題もあるだろうけどさ。
平安時代の貴族とかどうなっていたのだろう。
なんにしろ、 今のまま、 様子見したり誤差レベルの変更したところでじり貧の予感。
時間かけてでも、 根本的な改革をすすめてほしいところです。
Re:妄想 (スコア:2, 興味深い)
金がないから、子供を作る余裕がない、という層はカバーする気は
なさそうで。
白書とか見ればわかるのだが、正規雇用労働者は結婚願望が増加傾向にあり、
それ以外は減少傾向にある。正規雇用が減れば、その分、結婚したくない層は
増えることになるのだから、ここもなんとかしないと。
まあ、右肩上がり真理教信者は滅亡するまでわからんでよい。みんなでゆっくり、
右肩上がり真理教信者のタワゴトを楽しみながら衰退の道を楽しもう。
Re:妄想 (スコア:2)
飛び級に関しては是非ともやってほしいけど、それとは関係なく少子化対策に関しては単に日本がちゃんと対策をやってないだけという感が否めない
フランスみたいにちゃんと金かけて少子化対策手当(特に学費関係)出せば普通に増えるでしょ
政治家や企業家に少子化に対する危機感がなくて少子化対策を重視する政治的メリットが少ないだけかと
一夫多妻できるような器用な人は今でも愛人つくってんじゃね?
Re:妄想 (スコア:1)
現実的な案としては、週35時間労働にすりゃいいんじゃないかな。
フランスはそれやって少子化対策うまくいってるし。
Re: (スコア:0)
フランスの場合は婚外子が多いんではなかったけ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1520.html [ttcn.ne.jp]
まずは安倍首相あたりに一夫多妻制を実践していただくか...
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%8... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
> フランスの場合は婚外子が多いんではなかったけ。
フランスの場合、PACSによるパートナーの子供が多いけど、
日本の婚姻制度はフランスのPACSに近い、ということに留意しないと結論がおかしくなるよ。
日本の婚姻制度に離婚の要件を緩和(片方の意志のみで離婚できる)を追加すれば、大体PACSに
なると思う。
そもそもカトリックの影響が強いところでの結婚はめちゃめちゃ面倒くさいからみんなPACSを利用している。
加えて離婚は輪をかけて面倒くさい。
Re:妄想 (スコア:2)
婚外子が多いのは、婚外子を問題なく育てることができる社会的環境が整備されているから。少子化の話で婚姻制度の問題を持ってくるのは筋違いでしょう。
共働きですら子供を育てるのが困難という低賃金かつ長時間労働社会では少子化は必然かと。
Re:妄想 (スコア:3, 参考になる)
元のコメントは、国によって婚外子の範囲が違うことを指摘している。
フランスでは日本の結婚に相当する物として、結婚とPACSがある。
結婚は日本の結婚と比べてとても面倒。
役所に書類提出して、公示して異議申し立てがないか確認、その後役所で証人を集めて結婚式を行う。
書類にしたって、日本の紙切れ一枚とは違って、身辺調査の結果みたいなしっかりした書類が必要。
離婚は基本的にはできないと思った方がいい。少し前まで、性格の不一致とかの理由では離婚できない制度だった。
PACSは日本の結婚とほぼ同じ制度だけど、片方の意思で離婚可能。
この結果、まずPACSで始めて子供を産む。その後安定してやっていけそうだったら結婚するってのが多い。
結婚とPACSの年間の割合は1:1ぐらいだけど、上記のように子供ができてからPACS>結婚って移行する割合もある。
そのPACSが婚外子にカウントされるから、PACSができて以降、婚外子の割合が激増した。
社会環境の違いもあるかもしれないけど、PACSの影響抜きで考えたら話がおかしくなる。
Re:妄想 (スコア:2, 参考になる)
> 婚外子が多いのは、婚外子を問題なく育てることができる社会的環境が整備されているから。少子化の話で婚姻制度の問題を持ってくるのは筋違いでしょう。
#2594953 も言っているけど、フランスの婚外子の大部分はPACSによるもの。
で、PACSは日本の婚姻制度とほぼ同等なわけ。
だから、少なくともフランスで事実婚(PACS)による子供が多いから、日本でも同様の制度を導入すれば
いいというのは、間違いなわけ。
ここらへんの話は、#2594953 も書いているし、ここらへん [fc2.com]も詳しい。
Re:妄想 (スコア:1)
かといって、フランスの働き方を見ると、あそこまで緩いのはやり過ぎじゃないかと思わなくもないね。
Re: (スコア:0)
日本語訳「週35時間分の賃金にする」
Re:妄想 (スコア:1)
なお労働時間は53時間である。
Re: (スコア:0)
十進数に魂を捕らわれた人の発想ですね。
35h時間労働ではないだろうか(計算してみてね☆)
貧困男 (スコア:0)
女性の貧困もだいぶ認識が広まってきたので、いわゆるハーレムは露悪的で抵抗がある人でも、救貧的ハーレムならやってもいいかと思う人は結構多いんじゃないですかね
甲斐性のある人は勇気をもって踏み出してほしいところですね
ただしハーレム提言については日本が国際社会からハブられる危険性を指摘されたこともあって、それはあるなあと思ったり
Re: (スコア:0)
結婚できないのは男性の貧困も同じですねえ。
当然、男性も救貧的ハーレムで救われるように男女平等システムですよね?
Re:貧困男 (スコア:1)
※(ry
Re: (スコア:0)
もちろん、子供を産める男性であれば平等に救済されます。
Re: (スコア:0)
また不妊のフェミがわめくようなことを
Re: (スコア:0)
決定権は財力のある人に限られますので、その人次第ですね
Re: (スコア:0)
裕福な女性が若いツバメを、という話は昔からあるわけで。
男女差別はないかもしれないが、ただしイケメンに限る、という但し書き付き。
Re:貧困男 (スコア:1)
そこに男女の差別は無いね。
ただしイケメンに限るし、ただし美人に限る。
# あくまでも一般論かつ個人の嗜好による。
Re: (スコア:0)
俺の提案する解決策は「大学進学率の低下」です。
高卒は18歳で社会に出て、業務を軒並み覚える5年後には23。
この頃に結婚すれば金無し暇ありで、やることはヤることくらいなもんです。
大学進学率なんか、上位10%もいれば十分でしょ。
大学への補助金の選択と集中もできて一石二鳥。
専門的知識が必要な業種? 専門学校行って下さい。二年やっても二十歳です。
Re:妄想 (スコア:4, 興味深い)
ドイツはある意味それを実践しています。
小学4年終了時で、進学、専門職、職人系にほぼ完全に分断されます。
昔はそれで平和だったのです。
しかし、職人の価値が激減した今では職人系の学校はいわゆる不良の巣窟になってしまい、
字も満足に読めず、職にも就かないような人間を排出し続けています。
世代の2割がこうなってしまうと、社会が一気に不安定化します。
グローバル化が進み、いわゆる中流が急速に崩壊しつつある昨今では、
進学率を下げても就職先がありません。
高卒では年収300万の正社員なら御の字、フリーターや派遣が精一杯でしょう。
Fラン大を出ても似たような物でしょうけどね。
Re: (スコア:0)
まあそもそも少子化問題が対処目的なので、治安悪化は別問題と切り捨ててもいいんですが、それもあれなのであっさり云えば、職人系の学校を作らねばよろしいかと。
俗にいう職人は現在日本では徒弟制度が主流で、需要がないわけですから必要ないのではないでしょうか。
あと、
>進学率を下げても就職先がありません。
上がっても無いよりはマシかと。高卒が普通なら、子供の学習費が家計を圧迫するのに大学に行かせる親は減るでしょう。軒並み子供一人あたりの家計の費用負担は減りますので、これもまた少子化対策になります。
親の家計が子供の学力に比して少ないような家庭が出てくる場合は、今ある奨学金を字義通り奨学金にしてしまい、返済不要にしてしまえばよろしい。社会階層の流動化に多少貢献できるでしょう。
大学進学率の向上は先進国の主要な指標みたいに言われてますけど、正直、意義を感じません。
有象無象皆纏めてモラトリアム期間なんか与えてる暇が会ったら、仕事覚えたほうがなんぼか早く自立意識が高まるってもんです。
Re: (スコア:0)
進歩の無い業務ですね…
Re: (スコア:0)
あと、付け加えるなら、社会人入学に対する敷居を低くして欲しい。社会認識的に。
社会に出て学問をやる必要があると思った人間が自前で貯めた学費で進学すれば、大学生の質も上がるだろう。
Re: (スコア:0)
それは雇用の流動化とか、同一労働同一賃金とかのバックボーンが不可欠なので、
今の日本でやっても上手く機能しないでしょう。
Re: (スコア:0)
でも現実は金なし暇もなしじゃね?
高卒だから無計画に結婚出産する訳ではないよ。
無理な出産が教育、学力の低下に繋がり、賃金の低下となって次世代の貧困へと繋がる。
格差社会、貧困の連鎖などと言われてるけど、実態は貧乏人がどんどん増えてく訳で、貧困層を税金で保護しようとすればするほど、納税者たる法人や高所得者層は反発して日本から出て行くだろう。
無計画という点では、キャリアアップのために結婚出産を後回しにした女性も同じ。
といっても女性が悪い訳ではなく、育休を取得し難い男社会・男性が多い会社に問題があると思うね。
女性社員率の高い会社だと比較的理解があるようだし。
Re: (スコア:0)
>でも現実は金なし暇もなしじゃね?
暇がなくてもヤるでしょう。問題ない。
>賃金の低下となって次世代の貧困へと繋がる。
貧乏人が増える=低賃金で雇用できる、じゃねえの?
Re: (スコア:0)
飛び級はともかくハーレムは、後々近親婚が問題になったりしませんかね?
まぁ、自分たちが生きてる間に問題化することはないでしょうけど……
Re:妄想 (スコア:1)
それが問題になるための条件をよく考えてみようよ。
少なくとも、金持ちの数がめちゃくちゃ多くなければならない。
それが実現されるころにハーレムを禁止すれば十分じゃないか。
そんな風に考えることもできるね。
近親婚によるリスクがどのくらいなのか、って評価が必要だけど、実際にはどうなのかね。
Re: (スコア:0)
極端なケースとしてお金持ち男性一人しか子孫を残さないケースを想定してみた。
…近親相姦が問題になるリスクが少し上昇する気がした。
Re: (スコア:0)
女性の社会進出止めれば一挙に解決ですよ。
そもそも適正人口が何人かという議論が欠けてる。
それを抜きにして子どもの比率がどうのとか、子ども人口が減り続けてるーなんて言っても意味が無い。
Re: (スコア:0)
平安貴族は妻問婚だし、夫の扶養関係にあるわけではないですしね。
だから外戚政治になったわけですが。
飛び級は普通に認められてもいい気はしますね。今みたいにボトムアップ(というより下層に合わせる)をはかるより、
トップを伸ばした方がよほどいいと思います。
Re: (スコア:0)
「ハーレム」日本風に言うと「大奥」。
大奥の女たちが他の女が生んだ子供の「 育児の分担」をしている図は、ちょっと想像できない。(他の女の生んだ子供を毒殺したという話なら聞いたことがある気がするが)
試しに自分の女房に「俺が他の女に産ませた子供の育児を手伝ってくれるか?」と聞いてみれば?
「いいこと」どころか修羅場になりそうwww
Re:妄想 (スコア:1)
今の日本だと理解し難いかもしれませんけど現状で一夫多妻制のある国ではたいてい育児も妻たちが分担でやるそうですよ。
それが可能なのはその国では多数の妻が産んだ子供は全て家族の共有財産である的な考え方が常識だからです。
逆に言えば一夫一婦制が常識で、ある女性の産んだ子供はその女性と旦那さんだけが面倒を見るのが当たり前的な今の日本で一夫多妻制が認められるはずはないでしょうし制度として導入しても問題しか起こらないでしょうね。
Re: (スコア:0)
・乱交状態が広く日本の農村社会に続いていた
・今であれば立派に強姦罪が適用される輪姦事件だろう。だが、当時は女の子がべそをかいて終わり程度の日常の一コマだったらしい。帰りには男女仲良く帰った雰囲気がうかがえる。無論、根底には貞操は奪われるがそれ以上ひどいことはされないという了解もあったのだろう。もちろん、こうした農村社会も、完全な無秩序、フリーセックスだったわけではなく、むしろ、村単位の掟の上で成立する自由であったようだ。
・村の後家や主婦たちによる童貞のてほどきレッスンは、現代の風俗嬢も真っ青の充実振りであったよう
Re: (スコア:0)
飛び級については他の方も指摘している通り、中卒・高卒で定収入という層のカバーができないのでおいておいて。
>あと、どうせ結婚出来ないやつは結婚出来ないんだから、 日本国籍同士の一夫多妻を検討してみるのもいいんじゃないかと思う。
これの意味が分かりません。
「結婚出来ないやつは結婚出来ない」というのは男性も女性も同じではないのですか?