アカウント名:
パスワード:
小学館側は綿密な取材が正しい結論を導いているような言い方だけど、綿密な取材っていえば免罪符になる訳ではないよ。取材した母数が明らかに少なそうに思える。
とりあえず、その「実在の医師」を徹底的に調査すれば影響の有無は分かるはず。(っていうか医師なのにずんぶん軽率な事をいうもんだな…)
第604話に登場する「新銀座中央病院」の「医師」は
福島の放射線とこの鼻血とは関連付ける医学的知見がありません
と言っています。
そもそもこの「新銀座中央病院」や「医師」は実在しないようです。
なんと！小学館側の謝罪文にははっきりと「実在の医師」と書いてあるのにこれも嘘か？まぁ取材に答えたのは別の実在の医師かもしれないけどちゃんと調べて欲しいもんだ。(多分、因果関係が無い事が証明されると思われる)
なんと！＜＜略＞＞これも嘘か？
と小学館を批難する前に、自分の誤解を認めて訂正すべきでは?
自分の誤解を認めて訂正すべきでは?
そもそも、某s氏は自身が誤解をしている事に気が付いていないのでは？
to 某s氏あくまでも漏れ伝わってくる情報からですが、極論・穿った見方をすると、作者の主張は、> 福島帰りの人々に鼻血などの症状が見られることが多いけど、これは放射線とは関係有りませんよであると解釈する事も出来るのですが、いかがでしょうか。
# 福島に行ったわけでもないのに最近鼻血気味なんだけど心当たりはあって、花粉症で鼻をかみすぎたせいで多分粘膜が弱っているんだろうというかきっとそうに違いないのでID
この返答の前に最新話を見たけど「鼻血は被爆したから」と思いっきり書いてある。作者が実際どう考えてるのか分からないけど、マンガにしている時点で作者の主張だと考えるのは当然でしょう。
なるほど、では作者の主張はそうなのかもしれませんね。ところでいい加減、貴方ご自身の誤解「『実在の医師』が『鼻血の原因は福島の放射線』と主張している」にお気づきいただけませんでしょうか。
対決の最後の方で鼻血の原因が放射脳とは別の原因であることが明かされたとしても、摘み食いならぬ摘み読みしている人には伝わりませんからね。
なるほど…今やっと誤解している事を理解できた。「実在の医師」の部分を「前双葉町長」にすればいいのか。失礼しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
綿密な取材をしたから正しいとは限らないのに (スコア:3, すばらしい洞察)
小学館側は綿密な取材が正しい結論を導いているような言い方だけど、綿密な取材っていえば免罪符になる訳ではないよ。
取材した母数が明らかに少なそうに思える。
とりあえず、その「実在の医師」を徹底的に調査すれば影響の有無は分かるはず。
(っていうか医師なのにずんぶん軽率な事をいうもんだな…)
Re: (スコア:1)
第604話に登場する「新銀座中央病院」の「医師」は
と言っています。
そもそもこの「新銀座中央病院」や「医師」は実在しないようです。
Re: (スコア:1)
なんと！
小学館側の謝罪文にははっきりと「実在の医師」と書いてあるのにこれも嘘か？
まぁ取材に答えたのは別の実在の医師かもしれないけどちゃんと調べて欲しいもんだ。(多分、因果関係が無い事が証明されると思われる)
Re: (スコア:1)
なんと！＜＜略＞＞これも嘘か？
と小学館を批難する前に、自分の誤解を認めて訂正すべきでは?
Re: (スコア:1)
自分の誤解を認めて訂正すべきでは?
そもそも、某s氏は自身が誤解をしている事に気が付いていないのでは？
to 某s氏
あくまでも漏れ伝わってくる情報からですが、極論・穿った見方をすると、作者の主張は、
> 福島帰りの人々に鼻血などの症状が見られることが多いけど、これは放射線とは関係有りませんよ
であると解釈する事も出来るのですが、いかがでしょうか。
# 福島に行ったわけでもないのに最近鼻血気味なんだけど心当たりはあって、花粉症で鼻をかみすぎたせいで多分粘膜が弱っているんだろうというかきっとそうに違いないのでID
Re:綿密な取材をしたから正しいとは限らないのに (スコア:1)
この返答の前に最新話を見たけど「鼻血は被爆したから」と思いっきり書いてある。
作者が実際どう考えてるのか分からないけど、マンガにしている時点で作者の主張だと考えるのは当然でしょう。
Re:綿密な取材をしたから正しいとは限らないのに (スコア:1)
なるほど、では作者の主張はそうなのかもしれませんね。
ところでいい加減、貴方ご自身の誤解「『実在の医師』が『鼻血の原因は福島の放射線』と主張している」にお気づきいただけませんでしょうか。
Re: (スコア:0)
対決の最後の方で鼻血の原因が放射脳とは別の原因であることが明かされたとしても、摘み食いならぬ摘み読みしている人には伝わりませんからね。
Re:綿密な取材をしたから正しいとは限らないのに (スコア:1)
なるほど…今やっと誤解している事を理解できた。
「実在の医師」の部分を「前双葉町長」にすればいいのか。失礼しました。