アカウント名:
パスワード:
宝くじを大量に買えば（一等かどうかはともかく）当りは出てくるわけでその当りを得るためには、大半を占める外れも一緒に買わないといけない。
告訴されたのは、ほぼ間違いなく金額の多さに起因するでしょうが検察側のロジックは、はずれ券を買うことなく当選券のみを買えると主張してるに等しく、それは無理だよねって常識的な判決になったので課税非課税の規準にはなっていません。
仮に、被告が使ったとする予想ソフトで確率100％の予想が可能だったとしてその結果得られた当選金だったとしたら、結果はかなり違っていたと思います。
全然むりじゃないです。
mjd!?お願い。その方法こっそり東京都千代田区平河町2-4-9地共済センタービル5階にまで手紙で教えて！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そもそも課税対象だったの？ (スコア:1)
どういうルール？
＃まさか宝くじ利権をぶっ壊そうとしてる・・・わけじゃないよね
Re: (スコア:4, 参考になる)
宝くじを大量に買えば（一等かどうかはともかく）当りは出てくるわけで
その当りを得るためには、大半を占める外れも一緒に買わないといけない。
告訴されたのは、ほぼ間違いなく金額の多さに起因するでしょうが
検察側のロジックは、はずれ券を買うことなく当選券のみを買えると
主張してるに等しく、それは無理だよねって常識的な判決になったので
課税非課税の規準にはなっていません。
仮に、被告が使ったとする予想ソフトで確率100％の予想が可能だったとして
その結果得られた当選金だったとしたら、結果はかなり違っていたと思います。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:そもそも課税対象だったの？ (スコア:1)
全然むりじゃないです。
Re: (スコア:0)
mjd!?
お願い。その方法こっそり
東京都千代田区平河町2-4-9地共済センタービル5階にまで手紙で教えて！