「外れ馬券、2審も経費として認める」記事へのコメント

ギャンブルなんでしょ？

[mikeneko007 (37541)]

ギャンブルが禁止の国で、グレーともブラックとも微妙な状態で、運用を続ければ　こうなるよね。 ちゃんと合法化して、税法をせいぶすればいいとおもう。

Re:ギャンブルなんでしょ？

[Anonymous Coward]

なんか誤解があるようだけど、競馬だの競艇だのと言った公営ギャンブルは
それぞれ専用の法律が規定されており、完全に合法です。

Re:ギャンブルなんでしょ？

[mikeneko007 (37541)]

競馬法があるのはわかるのですが、結局微妙な法律であるのは、変わらないのかなと思うのです。 結局一時所得としてしょりするのかなど　賭博事態が禁止のため、賭博用の課税の整備はされてなかったりするのかなと思うのです。　 なので、ちゃんと、賭博自体を認めて、公正に税金とか認可団体とか整備するのがいいのかなっとおもうのです。 （特に警察管轄のやつとか）

Re:

[Anonymous Coward]

賭博用の課税は一時所得で決まりです。
費用に算入できるのは当たり馬券の購入代だけ。
PAT方式が出来るまでは、これで完全に網羅されていたのです。

パソコン通信やインターネットの登場が、この原則を超える状況を作り出しただけです。
なので、同じような状況は賭博法に限らず、いろんな法律のいろんな箇所に存在します。
コレを見越して先行で法律を改正したり通達出すこともあるでしょうし、
今回みたいにレアケースなら、裁判になってから事後的に法改正することもあるでしょう。