アカウント名:
パスワード:
>水害が有る、或いは起きそうな地域には、どのような人々を住まわせていただろうか。
水害がある地域 → 水が得られる湿地帯 → 水田に適した土地なので、たとえば稲作農家でしょう。
水害のリスクと、水が得られる/農業を営めるというメリットを天秤にかけて、人は生きてきたのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
農民 (スコア:1)
>水害が有る、或いは起きそうな地域には、どのような人々を住まわせていただろうか。
水害がある地域 → 水が得られる湿地帯 → 水田に適した土地
なので、たとえば稲作農家でしょう。
水害のリスクと、水が得られる/農業を営めるというメリットを天秤にかけて、人は生きてきたのです。
Re:農民 (スコア:1)
川沿いに家があったりする人は最近になって移住してきた人か分家した人、引っ越さない人が希なのですが被差別民の可能性もあります。
確かに原発を建てると事故の際の懸念が生じて発展が難しくなるかもしれませんが、そこに研究機関を作って、原発の廃熱を利用する施設でも作って、補助金を国から貰えばそこらへんの市町村よりは暮らしやすいかもしれません。東海村や大洗町なんかそんな感じです。