アカウント名:
パスワード:
>また、福島県の抗議では「除染をしても汚染は取れない」「福島はもう住めない、安全には暮らせない」といった「見解」について強い危惧を述べている。
まあ福島県全土ではないけど、「住めない、安全には暮らせない」土地があるのは事実でしょ?なんかそういう事実までも一緒に否定しようとする意図が見え隠れしているからどっちも信用できません
元ネタのマンガ読んでないでしょどの土地を指して言ったセリフかわかっていればそういったセリフは的外れだってわかると思うよ
#貴方が言う「住めない、安全には暮らせない」土地以外を指して言ってるんだがね
美味しんぼ604話井戸川氏「だから私は前町長として双葉町の町民には福島県内には住むなと言ってるんです」井戸川氏「私はとにかく、今の福島県には住んではいけないといいたい。どうしてできないんですか。子供の命が大事でしょう。」
荒木田氏「福島は取り返しのつかないまでに汚染されたと判断しています。問題の出発点としてこの現実を認めるかどうかで対応が違ってくる」荒木田氏「除染作業をしてわかったんです。除染作業がこんなに危ないということ。そして福島はもう住めない、安全には暮らせないということも。」荒木田氏「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できないと私には思います。」
うーん。そもそも県内の七割の土地は放射線量は(自然放射線の値の高い)西日本よりは低いのだけれど。
ずっと前の回で描いてました。もっと放射線量の多い地域で暮らす人のことを持ち出す人がいるけど、それは放射線に弱い血筋が滅んで強い血筋が残っただけだから参考にならない、とかなんとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
え? (スコア:-1, フレームのもと)
>また、福島県の抗議では「除染をしても汚染は取れない」「福島はもう住めない、安全には暮らせない」といった「見解」について強い危惧を述べている。
まあ福島県全土ではないけど、「住めない、安全には暮らせない」土地があるのは事実でしょ?
なんかそういう事実までも一緒に否定しようとする意図が見え隠れしているからどっちも信用できません
Re: (スコア:0)
元ネタのマンガ読んでないでしょ
どの土地を指して言ったセリフかわかっていればそういったセリフは的外れだってわかると思うよ
#貴方が言う「住めない、安全には暮らせない」土地以外を指して言ってるんだがね
Re:え? (スコア:2, 参考になる)
美味しんぼ604話
井戸川氏「だから私は前町長として双葉町の町民には福島県内には住むなと言ってるんです」
井戸川氏「私はとにかく、今の福島県には住んではいけないといいたい。どうしてできないんですか。子供の命が大事でしょう。」
荒木田氏「福島は取り返しのつかないまでに汚染されたと判断しています。問題の出発点としてこの現実を認めるかどうかで対応が違ってくる」
荒木田氏「除染作業をしてわかったんです。除染作業がこんなに危ないということ。そして福島はもう住めない、安全には暮らせないということも。」
荒木田氏「福島を広域に除染して人が住めるようにするなんて、できないと私には思います。」
うーん。そもそも県内の七割の土地は放射線量は(自然放射線の値の高い)西日本よりは低いのだけれど。
Re:え? (スコア:1)
とりあえず『美味しんぼ』の最新話を読むくらいなら『そばもん』の最新話を読むべきと改めて書いておこう。
Re: (スコア:0)
ずっと前の回で描いてました。
もっと放射線量の多い地域で暮らす人のことを持ち出す人がいるけど、それは放射線に弱い血筋が滅んで強い血筋が残っただけだから参考にならない、
とかなんとか。