アカウント名:
パスワード:
ピーターの法則の話？
私は「働きアリの2割はサボっている。サボっている2割を取り除くと、残されたアリのうち2割が新たにサボり始める」って例の話を思い出しました。
ちょいとググったところによると2:6:2の法則 [google.co.jp]とやらで数年前から朝礼ネタにされているらしい。（２：６：２＝優秀なアリ：普通のアリ：サボりのアリ、で人間社会でも同率で見られる）
＞これは2割の人が無能であるということではなく、10人でできる仕事を12人で行っている状態を意味するとのこと。
割合的には近似値かなぁ。
上の法則に従うのなら、このストーリーが期待する人件費削減と仕事量維持の二兎を追う成功は見込めないということになる。#サボる人を削減すれば、新たにサボる人が出てきて、全体としてできる仕事量が減る
周囲の優秀な人が無能に見えるように作用するナニかよって10割を目指すことはできないだろうか。
周囲の無能を優秀な人員に見せかけることで、優秀な人たちに「あ、休みを取ってもいいかな・・」って思わせるならアリだと思う。
#効率は下がりそうですがｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ピーターの法則 (スコア:2)
ピーターの法則の話？
Re: (スコア:5, 興味深い)
私は「働きアリの2割はサボっている。サボっている2割を取り除くと、残されたアリのうち2割が新たにサボり始める」って例の話を思い出しました。
ちょいとググったところによると2:6:2の法則 [google.co.jp]とやらで数年前から朝礼ネタにされているらしい。
（２：６：２＝優秀なアリ：普通のアリ：サボりのアリ、で人間社会でも同率で見られる）
＞これは2割の人が無能であるということではなく、10人でできる仕事を12人で行っている状態を意味するとのこと。
割合的には近似値かなぁ。
上の法則に従うのなら、このストーリーが期待する人件費削減と仕事量維持の二兎を追う成功は見込めないということになる。
#サボる人を削減すれば、新たにサボる人が出てきて、全体としてできる仕事量が減る
Re:ピーターの法則 (スコア:1)
周囲の優秀な人が無能に見えるように作用するナニかよって10割を目指すことはできないだろうか。
Re: (スコア:0)
周囲の無能を優秀な人員に見せかけることで、優秀な人たちに「あ、休みを取ってもいいかな・・」って思わせるならアリだと思う。
#効率は下がりそうですがｗ