アカウント名:
パスワード:
これが大きな売りになると思っているとしたら甘いなあ。長い目で見たら、キャリアが結局のところただのパイプになる運命なのは変えられないと思う。パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
>パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。大阪の商店街のポスターで「いいものが安いわけないやろ!」って書いてたよ。
>パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
へ、その為のVoLTEでしょ?
ここに強く同意。
音声をフォールバックさせる(帯域を無駄にする)をなくす、という意味でパイプ性能に寄与するんで、そこらへん周知されにくいみたいだなぁ。
だが断る!もっと金! by d○c○m○
その「パイプの性能を上げ」るためのコストをどこから捻出するかが問題だから値段はそうそう安くできないんだろうが。特にドコモはたの国内キャリアと比べてもパイプの性能を上げるための研究を多く行っているんだから。
長い目で見れば「キャリアは土管で良い」なんてのは消えそうに思うのだが。実際、MNPキャッシュバックなんかでも使うのが当たりまえって感じでしょ?つまりりは、端末販売をもキャリアに委ねて良しとしているって事なわけで。
同様に、高付加価値サービスにより基本的土管のサービス費用がカバーできるのなら、それを否定する人は居ないと思う。実際、kindleの3G回線に対して「土管として料金を取れ」という意見を聞いたことが無いんだよ。
て事は土管云々ってのも単に値段の不満をぶつける対象とみているだけで、実際はキャリアが土管であるのが正しいと見ていないのじゃないかな。実際、MVMOでSIMフリーの営業が広がる割には、前記の如くな訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
別にいいんだけど、 (スコア:0)
これが大きな売りになると思っているとしたら甘いなあ。
長い目で見たら、キャリアが結局のところただのパイプになる運命なのは変えられないと思う。
パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
Re:別にいいんだけど、 (スコア:2, おもしろおかしい)
>パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
大阪の商店街のポスターで「いいものが安いわけないやろ!」って書いてたよ。
Re:別にいいんだけど、 (スコア:1)
>パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
へ、その為のVoLTEでしょ?
Re:別にいいんだけど、 (スコア:1)
ここに強く同意。
音声をフォールバックさせる(帯域を無駄にする)をなくす、という意味でパイプ性能に寄与するんで、そこらへん周知されにくいみたいだなぁ。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
>パイプの性能を上げ、値段を安くすることに徹して欲しい。
だが断る!もっと金! by d○c○m○
Re: (スコア:0)
その「パイプの性能を上げ」るためのコストをどこから捻出するかが問題だから値段はそうそう安くできないんだろうが。
特にドコモはたの国内キャリアと比べてもパイプの性能を上げるための研究を多く行っているんだから。
Re: (スコア:0)
長い目で見れば「キャリアは土管で良い」なんてのは消えそうに思うのだが。
実際、MNPキャッシュバックなんかでも使うのが当たりまえって感じでしょ?
つまりりは、端末販売をもキャリアに委ねて良しとしているって事なわけで。
同様に、高付加価値サービスにより基本的土管のサービス費用がカバーできるのなら、それを否定する人は居ないと思う。
実際、kindleの3G回線に対して「土管として料金を取れ」という意見を聞いたことが無いんだよ。
て事は土管云々ってのも単に値段の不満をぶつける対象とみているだけで、実際はキャリアが土管であるのが正しいと見ていないのじゃないかな。
実際、MVMOでSIMフリーの営業が広がる割には、前記の如くな訳で。