アカウント名:
パスワード:
RMTも流行って新産業になったりしてって、もうなってる?
>「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」という新しい分類を設けるという。
誰がその価値を保証するのかで信頼性が変わりそう、当面経産省が保障するんすかね。
#実体のないものに価値を与えるのは錬金術よりも高尚っぽいし。
「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」にはアプリ内通貨はもちろんだけど各種ポイントも該当するんじゃないだろうか。
Suicaとかのチャージ分は経産省的にはどういう扱いなの?
現金で直接チャージなり購入なりできるものは、普通に預かり金(前払い)で処理するんじゃないでしょうか。少なくとも以前の勤め先でのプリペイドカードはそうしていました。(消費税もそうですが)無利子で融資を受けているようなものなので資金繰り的においしいです。
「ポイント還元」だと多分値引きクーポン券と同じ扱いで、ポイント使用時に値引きとして処理するんじゃないでしょうか。こちらは想像ですが。
預かり金なら、元から預かった額がはっきりしているし、値引きでも日本円での金額は明確ですが、「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」は株券などの有価証券のように日本円での価値が上下しますし、換金可能(買ってくれる相手が常にいる)とも限りません。そもそもお金を預かっている(または値引きを約束している)主体が無いので、電子マネーのポイントなどと一緒に扱うのは難しいのだと思います。
SCEのPSNで買い物するときとかも一旦ポイント購入してそこから払う形になってるし、そういうポイントの価値がどうなるかは気になりますね。もし、サービス辞められたらその時のポイントは没収されて終わるとしたらけっこう厳しい。ユーザ全部の端数というかポイント集めたら相当なものになるだろうし。
お店で買い物した時にたまるポイントだとまた意味合いが違うからそっちも区別が必要になりそう。電磁的な記録じゃない奴(スタンプカードや補助券)もあるから適用範囲を拡大していくと裾野広すぎて収拾がつかなくなりそうだし。
ナナコ使ってるとチャージするポイントと溜まってるポイントも同じ価値に見えてしまうのも不思議。後者は一定期間利用が無いと消えてしまうというのをこないだ知ってあわてて使った。相方さんのカードで溜まってたン千ポイント分は利用期限が切れてしまい見事消滅・・・
>ナナコ使ってるとチャージするポイントと溜まってるポイントも同じ価値に見えてしまうのも不思議。nanacoポイントは1ポイント単位で1:1のレートでnanaco電子マネーに交換できて、一旦交換してしまえばあとは特に有効期限なんて無いから、もう最初から電子マネーにして出してくれって感じですよ。
>nanacoポイントは1ポイント単位で1:1のレートでnanaco電子マネーに交換できて、
え、そうなの? 情弱ゆえ知らなんだ。便利なんだか不便なんだかわからなくなってきた。
現在国内で利用できるSuicaなどの強制前払い電子マネーは、通貨に対して、半固定的な価値を持ちます。所が、ビットコインなどの仮想通貨は、通貨に対して、変動的な価値を持ちます。どちらも「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」に該当しますので、定義しようが、あまり意味が無いように思います。
強制前払い電子マネーや各種ポイントは運営会社が支払いを保証しているだけで、データ自体には何の価値もないよ。「価値を持つ電磁的記録」には該当しない。
仮想通貨は誰も価値を担保してくれないのに、市場価格が付いている。だから新しい定義が必要になったってことだね。
> Suicaとかのチャージ分は経産省的にはどういう扱いなの?
金券あつかいじゃないんですかね?
図書券とかおもちゃ券とかおこめ券とかそういったものは昔からあるわけですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ガチャとか (スコア:2)
RMTも流行って新産業になったりしてって、もうなってる?
>「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」という新しい分類を設けるという。
誰がその価値を保証するのかで信頼性が変わりそう、当面経産省が保障するんすかね。
#実体のないものに価値を与えるのは錬金術よりも高尚っぽいし。
Re:ガチャとか (スコア:0)
「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」にはアプリ内通貨はもちろんだけど
各種ポイントも該当するんじゃないだろうか。
Suicaとかのチャージ分は経産省的にはどういう扱いなの?
Re:ガチャとか (スコア:3)
現金で直接チャージなり購入なりできるものは、普通に預かり金(前払い)で処理するんじゃないでしょうか。少なくとも以前の勤め先でのプリペイドカードはそうしていました。(消費税もそうですが)無利子で融資を受けているようなものなので資金繰り的においしいです。
「ポイント還元」だと多分値引きクーポン券と同じ扱いで、ポイント使用時に値引きとして処理するんじゃないでしょうか。こちらは想像ですが。
預かり金なら、元から預かった額がはっきりしているし、値引きでも日本円での金額は明確ですが、「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」は株券などの有価証券のように日本円での価値が上下しますし、換金可能(買ってくれる相手が常にいる)とも限りません。そもそもお金を預かっている(または値引きを約束している)主体が無いので、電子マネーのポイントなどと一緒に扱うのは難しいのだと思います。
Re:ガチャとか (スコア:1)
SCEのPSNで買い物するときとかも一旦ポイント購入してそこから払う形になってるし、そういうポイントの価値がどうなるかは気になりますね。
もし、サービス辞められたらその時のポイントは没収されて終わるとしたらけっこう厳しい。
ユーザ全部の端数というかポイント集めたら相当なものになるだろうし。
お店で買い物した時にたまるポイントだとまた意味合いが違うからそっちも区別が必要になりそう。
電磁的な記録じゃない奴(スタンプカードや補助券)もあるから適用範囲を拡大していくと裾野広すぎて収拾がつかなくなりそうだし。
ナナコ使ってるとチャージするポイントと溜まってるポイントも同じ価値に見えてしまうのも不思議。
後者は一定期間利用が無いと消えてしまうというのをこないだ知ってあわてて使った。
相方さんのカードで溜まってたン千ポイント分は利用期限が切れてしまい見事消滅・・・
Re: (スコア:0)
>ナナコ使ってるとチャージするポイントと溜まってるポイントも同じ価値に見えてしまうのも不思議。
nanacoポイントは1ポイント単位で1:1のレートでnanaco電子マネーに交換できて、
一旦交換してしまえばあとは特に有効期限なんて無いから、
もう最初から電子マネーにして出してくれって感じですよ。
Re:ガチャとか (スコア:1)
>nanacoポイントは1ポイント単位で1:1のレートでnanaco電子マネーに交換できて、
え、そうなの? 情弱ゆえ知らなんだ。
便利なんだか不便なんだかわからなくなってきた。
Re: (スコア:0)
現在国内で利用できるSuicaなどの強制前払い電子マネーは、通貨に対して、半固定的な価値を持ちます。
所が、ビットコインなどの仮想通貨は、通貨に対して、変動的な価値を持ちます。
どちらも「価値を持つ電磁的記録(価値記録)」に該当しますので、定義しようが、あまり意味が無いように思います。
Re:ガチャとか (スコア:1)
強制前払い電子マネーや各種ポイントは運営会社が支払いを
保証しているだけで、データ自体には何の価値もないよ。
「価値を持つ電磁的記録」には該当しない。
仮想通貨は誰も価値を担保してくれないのに、市場価格が付いている。
だから新しい定義が必要になったってことだね。
Re: (スコア:0)
> Suicaとかのチャージ分は経産省的にはどういう扱いなの?
金券あつかいじゃないんですかね?
図書券とかおもちゃ券とかおこめ券とかそういったものは昔からあるわけですし。