アカウント名:
パスワード:
韓国では、人命、安全、安心よりも、効率、金儲け、保身のほうが重視されているようだから、この程度の問題では何も驚きがない。
韓国というか、新興国全般に言えることだけどな日本だって昔は…
この場合，意図的に基準を守らなかったり，安全装置を省略しないといけないわけで…韓国の場合，なんとなくもやっとしたものが残ります。
まあ，昔の日本も～といわれると，そうですね，としか言えませんが。
むしろこういったことが表に出て会社が陳謝するというのは健全だなと思いました。日本や中国だと役人ぐるみで隠蔽化されて打つ手なしでしょう。
＞日本や中国だと役人ぐるみで隠蔽化されて打つ手なしでしょう。
後者だとなんでも埋めてなかったことにしちゃってそう。
足尾銅山事件では、反対運動が大きかった村を遊水池にして、住民を網走あたりの線路をひくための労働者として送る。いわゆるタコ部屋送り。で、一件落着と。
人間のやることでは無いという点では対してかわらん。
大中華共産党も来世紀くらいには人民の命軽視路線から脱却できるのかな。
社会主義らしいけど(だから?)貧富の差が激しすぎるのも素敵だ。
2007年に問題になって2011年に労災認定で2015年になってやっと謝る
問題が明らかになっても謝らないのがいい事ですか？
一旦落ち着こう、な？
未来から来た方ですか？
今は21世紀。
#2601913は、ごくあたりまえのことを書いてるだけだと思うのだが。なぜ荒らしなのかよくわからん。
もちろん今は日本は新興国ではない。
韓国を新興国扱いしたことに切れた人がいるんじゃね
株価指数的には半々ですね。FTSEでは先進国(構成比2%未満)、MSCIでは新興国(構成比約14%)扱い。
日本を中世扱いすることに切れる人もいるしな。＃「シャラップ！」
そりゃ日本人であれば日本をバカにされて怒るのはあたりまえじゃね？
だったら言われてもおかしくない様な制度を見直すのが先だな。
たとえば日本のブラック企業の実態とかをけなされたら、怒るというよりは同意する方に行っちゃうと思う。
そうですよね韓国って新興国じゃなくて 発展途上国 ですもんね（キレパターン１：韓国を実力以上にもちあげるんじゃねーよ）韓国って新興国じゃなくて 先進国 ですもんね（キレパターン２：ウリたちは何でも世界一 マンセー）
どっちでキレたんだろう
2行目と3行目左端の単語自体が差別語だという主張もあるそうだし。
えっ「韓国」って言葉が差別語ってこと？
#新興国 発展途上国 先進国 って差別じゃなく区別だよね#これを差別という人たちはどういう言い回しをつかうんだろう
Koreanがアメリカで差別語だとは聞いたことがあるけど、国名が？
そうよばれると差別だと火の病を発動して怒ったというヨタ話以前をネットで読んだけど。さすがにそれはねぇ。
「先進国」だとか「・・・の○○は世界一」と自負してる話も良く聞くので、それを否定されると火の病を発症してしまうんじゃないすかね。
そう呼ばれると火の病を発症する人もいるらしいね。
人は隠そうとしているほんとのことを言われると怒るというのはよくあるか。
＞よくみかれるじゃん
日本語でOK
＞そんな赤面物する餓鬼ウヨと
これも日本語じゃないよね
#書き手のレベルがわかりやすいバズワードになってるっぽい "ネトウヨ"
いいね！
馬鹿につける薬はない
＞さしずめ発展途上国ならぬ、衰退途上国ってとこだな。
黄昏の国
と書くとロマンティック。
#2601913は、今の日本については何も言ってません。#2601943は、それを受けて「ごくあたりまえのこと」と言っていますが、それは今もそうだと主張したことになるのですか？
今もそうだと主張していると受け止めた#2601999のほうが、特殊な人だと思います。
普通の人は現在進行形の事象と過去の事象を同列に語りませんこれを「ごくあたりまえこと」と思える人は特殊な人ですよ貴方は・昔は給料2円の時代があったから貴方の給料は2円でいいよね・昔はエアコンなんてなかったからエアコン無しでいいよね・昔は・・・て言われて納得できますか
誰かこれ解説して。文脈が一切つながらない。
日本も昔は後進国だった、という事実を突きつけられて怒りで頭がおかしくなってしまったものと思われます。
理解できなくて正解です。
「なにも対策してなかった」の根拠を教えてください。
40年過ぎてて減価償却も終わってて、止めようとすれば問題なく止められた状況なのに、継続申請して、有効な津波対策が全くなかったんだから、明らかでしょ。津波対策なにかしてました？
40年過ぎても使えるように規制緩和したのは民主党政権だけどな。
で？
民主党政権でなければ、規制緩和されなかった。
とおっしゃっていますが、その根拠は？？？
自民党でも延長されたよなぁ。
申請したり使い続けたりしたのは誰？使えるような法的根拠を持たせるのと、使い続けることとは全く関連は無い。
「規制緩和したのは民主党政権」が「民主党政権でなければ、規制緩和されなかった」にすり替わるのが初歩的な論理学ってことですか？
# 初歩的な詭弁 じゃないかなと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
フェリー事故の背景を見ても (スコア:1, すばらしい洞察)
韓国では、人命、安全、安心よりも、効率、金儲け、保身のほうが重視されているようだから、この程度の問題では何も驚きがない。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:5, 参考になる)
韓国というか、新興国全般に言えることだけどな
日本だって昔は…
一応世界最先端の半導体工場らしいですし… (スコア:2)
この場合，意図的に基準を守らなかったり，安全装置を省略しないといけないわけで…
韓国の場合，なんとなくもやっとしたものが残ります。
まあ，昔の日本も～といわれると，そうですね，としか言えませんが。
Re: (スコア:0)
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
むしろこういったことが表に出て会社が陳謝するというのは健全だなと思いました。
日本や中国だと役人ぐるみで隠蔽化されて打つ手なしでしょう。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
＞日本や中国だと役人ぐるみで隠蔽化されて打つ手なしでしょう。
後者だとなんでも埋めてなかったことにしちゃってそう。
Re: (スコア:0)
足尾銅山事件では、反対運動が大きかった村を遊水池にして、
住民を網走あたりの線路をひくための労働者として送る。いわゆるタコ部屋送り。
で、一件落着と。
人間のやることでは無いという点では対してかわらん。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
大中華共産党も来世紀くらいには人民の命軽視路線から脱却できるのかな。
社会主義らしいけど(だから?)貧富の差が激しすぎるのも素敵だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2007年に問題になって2011年に労災認定で2015年になってやっと謝る
問題が明らかになっても謝らないのがいい事ですか？
Re: (スコア:0)
2007年に問題になって2011年に労災認定で2015年になってやっと謝る
一旦落ち着こう、な？
Re: (スコア:0)
未来から来た方ですか？
Re: (スコア:0)
今は21世紀。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#2601913は、ごくあたりまえのことを書いてるだけだと思うのだが。なぜ荒らしなのかよくわからん。
もちろん今は日本は新興国ではない。
Re: (スコア:0)
#2601913は、ごくあたりまえのことを書いてるだけだと思うのだが。なぜ荒らしなのかよくわからん。
韓国を新興国扱いしたことに切れた人がいるんじゃね
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
酷士様は脊髄でモデするからよくこういうわけわから事が起こる。
Re: (スコア:0)
株価指数的には半々ですね。
FTSEでは先進国(構成比2%未満)、MSCIでは新興国(構成比約14%)扱い。
Re: (スコア:0)
日本を中世扱いすることに切れる人もいるしな。
＃「シャラップ！」
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
事の顛末より日本政府の偉い人が自国のことを人権先進国だと認識してたことに衝撃受けたわ。
ああいうのって現状を知った上での建前だと思ってたんだが、実はそうじゃなかったんだな。
ひょっとして中国政府の高官も自国のことを本気で平和的国家だとか思ってたりするんだろうか。
Re: (スコア:0)
そりゃ日本人であれば日本をバカにされて怒るのはあたりまえじゃね？
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
だったら言われてもおかしくない様な制度を見直すのが先だな。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
たとえば日本のブラック企業の実態とかをけなされたら、怒るというよりは同意する方に行っちゃうと思う。
Re: (スコア:0)
そうですよね
韓国って新興国じゃなくて 発展途上国 ですもんね（キレパターン１：韓国を実力以上にもちあげるんじゃねーよ）
韓国って新興国じゃなくて 先進国 ですもんね（キレパターン２：ウリたちは何でも世界一 マンセー）
どっちでキレたんだろう
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
2行目と3行目左端の単語自体が差別語だという主張もあるそうだし。
Re: (スコア:0)
えっ「韓国」って言葉が差別語ってこと？
#新興国 発展途上国 先進国 って差別じゃなく区別だよね
#これを差別という人たちはどういう言い回しをつかうんだろう
Re: (スコア:0)
Koreanがアメリカで差別語だとは聞いたことがあるけど、国名が？
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
そうよばれると差別だと火の病を発動して怒ったというヨタ話以前をネットで読んだけど。
さすがにそれはねぇ。
「先進国」だとか「・・・の○○は世界一」と自負してる話も良く聞くので、それを否定されると火の病を発症してしまうんじゃないすかね。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
そう呼ばれると火の病を発症する人もいるらしいね。
人は隠そうとしているほんとのことを言われると怒るというのはよくあるか。
Re: (スコア:0)
＞よくみかれるじゃん
日本語でOK
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:2)
＞そんな赤面物する餓鬼ウヨと
これも日本語じゃないよね
#書き手のレベルがわかりやすいバズワードになってるっぽい "ネトウヨ"
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
いいね！
Re: (スコア:0)
馬鹿につける薬はない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
さしずめ発展途上国ならぬ、衰退途上国ってとこだな。
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:2)
＞さしずめ発展途上国ならぬ、衰退途上国ってとこだな。
黄昏の国
と書くとロマンティック。
Re: (スコア:0)
# 後ろに進んでいるという意味で
Re:フェリー事故の背景を見ても (スコア:1)
#2601913は、今の日本については何も言ってません。
#2601943は、それを受けて「ごくあたりまえのこと」と言っていますが、それは今もそうだと主張したことになるのですか？
今もそうだと主張していると受け止めた#2601999のほうが、特殊な人だと思います。
Re: (スコア:0)
普通の人は現在進行形の事象と過去の事象を同列に語りません
これを「ごくあたりまえこと」と思える人は特殊な人ですよ
貴方は
・昔は給料2円の時代があったから貴方の給料は2円でいいよね
・昔はエアコンなんてなかったからエアコン無しでいいよね
・昔は・・・
て言われて納得できますか
誰かこれ解説して。
文脈が一切つながらない。
Re: (スコア:0)
日本も昔は後進国だった、という事実を突きつけられて怒りで頭がおかしくなってしまったものと思われます。
理解できなくて正解です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「なにも対策してなかった」の根拠を教えてください。
Re: (スコア:0)
40年過ぎてて減価償却も終わってて、止めようとすれば問題なく止められた状況なのに、
継続申請して、有効な津波対策が全くなかったんだから、明らかでしょ。
津波対策なにかしてました？
Re: (スコア:0)
40年過ぎても使えるように規制緩和したのは民主党政権だけどな。
Re: (スコア:0)
で？
初歩的な論理学 (スコア:0)
民主党政権でなければ、規制緩和されなかった。
とおっしゃっていますが、その根拠は？？？
自民党でも延長されたよなぁ。
Re: (スコア:0)
申請したり使い続けたりしたのは誰？
使えるような法的根拠を持たせるのと、使い続けることとは
全く関連は無い。
Re: (スコア:0)
「規制緩和したのは民主党政権」
が
「民主党政権でなければ、規制緩和されなかった」
にすり替わるのが初歩的な論理学ってことですか？
# 初歩的な詭弁 じゃないかなと…
Re: (スコア:0)
絶対ないと答弁して、原発事故に引き起こした安倍晋三 率いる日本なんて超新興国ってことだな