パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠隔操作事件、自称真犯人からのメールは被告本人が送信か?」記事へのコメント

  • by Takahiro_Chou (21972) on 2014年05月19日 19時00分 (#2603703) 日記

    報道によれば、メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており

    一度埋めて(何故?)、また掘り起して、メールを出した……と。
    で、捜査当局が、「メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており」と云う事を知ったのは何時なんだ??
    それが何時かによっては、自分達が真犯人だと思ってる相手が、携帯電話を河川敷に埋める、と云う怪しい事をやったのに、操作当局は、その携帯電話を確保するなどの手を何も打たなかった、って事にならんか??

    ついでに言うなら、この件では、捜査当局の発表や報道機関へんもリークが嘘でした(例:「監視カメラに片山氏が猫に首輪をつけているところがはっきり映っていた」→嘘)って事が有ったんだから、「捜査当局の発表」とやらも、どこまで信用出来るのやら……。

    • by Anonymous Coward on 2014年05月19日 19時05分 (#2603713)

      メールは端末が埋まってる状態で送られてるんでしょ。(タイマーによる自動送信)
      そのまま端末が見つからないことを期待したんじゃないの。

      それに捜査当局が被告を泳がすのは別に問題ないじゃない。違法行為を見逃したわけじゃないんだから。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      いくら警察がヒマでもリアルタイムに逐一ゆうちゃんの通ったところを追尾して掘り返したりはしないだろ。今回ヘッダの解析からスマホからタイマーでメール送ったっぽいって分かったんだから、その後でやおら発掘部隊を送ってスマホ発見したとしても何も不思議はない。
      • by Anonymous Coward

        >いくら警察がヒマでもリアルタイムに逐一ゆうちゃんの通ったところを追尾して掘り返したりはしないだろ。

        そんな話じゃない。「何かを埋めるのを捜査員が目撃し」って言ってるんだから。
        いくら警察が怠慢でも、ゆうちゃんが何かを埋めるのを捜査員が目撃しておいて、放置はないだろ。

        • テレビドラマじゃないから、保釈中で形式的にはなんの権限も及ばない人が
          埋めたものを勝手に掘り返しちゃまずいでしょ。

          僅かな可能性としては、そのあやしい行為その物が「釣り」で、逆に捜査員の方が尾行・行動監視されていて、
          それこそ違法捜査の証拠としてマスコミを通して喧伝されることもありうるから。
          なんで、そんな怪しいことをしたんだ?っていわれても、
          「え、保釈中は友達と宝探しゲームしちゃいけないんですか?」ってトボけるとか。

          親コメント
          • 「占有離脱物」という扱いをするのであれば、警察が保管するのは正しいのではないでしょうか。

            親コメント
          • 「不法投棄の現場発見」として中身を確認とか、で、埋めたのは有価物だから不法投棄では無いと言い張られたら、勝手に他人の土地に物を埋めたとか、警官が中身を確認できる法的根拠はいくらでもありそうな気が・・・・。

            /*
             河川敷でも、原野でも、日本の土地は誰かの持ち物なので勝手に現状変更したらダメなんだよね(ほんとは)。
            */

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              事件が起こる前から疑わしいと言うだけで対応するのは無理だろう。
              あちこちで疑わしい行動をとられたら対応しきれないと思うよ。

              恐らくあの河川敷だけで数十人~100人規模で捜索してたと思うし。

        • by Anonymous Coward
          埋めたところを目撃し、メール受信後にそこを掘り返したらスマホが見つかった、という報道ってある?

          埋めたところを目撃し、そこを掘り返したらスマホが見つかった、という報道しか見つけられないけど。
          • by Anonymous Coward

            それなんか関係あるの?

            • by Anonymous Coward

              後者だと、メール受信時(送信時)にはスマホはすでに発見されて警察の管理下にあったということじゃないの?
              片山被告の不審な行動を看過していたわけではないということにもなるし。

              • by Anonymous Coward

                メール受信後に警察が掘り返したと言ってるのは#2603715で、#2603726はそれに反論してるんだけど…

          • by Anonymous Coward
            #2603820です。
            失礼、ありました。
            メール送信されたのが16日11時37分、
            携帯電話を発見したのが同日の午後3時頃。
        • by Anonymous Coward

          先に掘り返しちゃったらケーサツが証拠捏造したのか、それともゆうちゃんがタイマー送信仕込んだのか、
          ますますわけわからなくなるんじゃない?

          タイマー送信された、という事件が起きるには、掘り返しちゃいけなかったんですよ。多分。

          ということを考えると、ますます件のスマホは証拠としてどうなのか、よくわからなくなりますな。
          SIMの入手経路よりも、どこから手に入れたスマホなのかが気になります。

          あと、本当の時系列はどうなんよ?ってところも。

    • by Anonymous Coward

      掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。
      できないから失踪した?

      • by mkr (7423) on 2014年05月19日 23時41分 (#2604047) 日記

        PCに突然
        「私が真犯人だ 一人で河川敷にこい」と表示
        で行くと
        「よし あと三歩進め そこにある携帯を手に取れ」
        とメール

        #あっ 人間遠隔操作のバリエーションか

        親コメント
      • by Takahiro_Chou (21972) on 2014年05月19日 19時20分 (#2603724) 日記

        掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。
        できないから失踪した?

        この件に関しては、検察側だって大嘘をトバシで言ってるでしょ。嘘吐いた実績の有る連中の言う事を素直に信じろ、と言われても……。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2014年05月19日 19時55分 (#2603768)

          被告もこれまで嘘をついてた点がいくつかあるけど、そっちは無条件で信じて、科学捜査は全否定するのは何故ですか?
          というか、あなたの論理でいうと警察も検察も、今後は現行犯以外は逮捕有罪にできませんね。
          いや、現行犯でも怪しくなる。

          もういい加減に諦めたら?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            事件が起きて普通に捜査、逮捕、起訴って流れなら警察情報を疑うことも無いんだけど、
            威信が掛かっている状況下ではエゲツないことをやってきている警察だから、どこか信じ切れない感じだな。

            さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。

            • by Takahiro_Chou (21972) on 2014年05月19日 20時50分 (#2603848) 日記

              さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。

              でも、少くとも今の段階では、検察から正式発表が有った訳じゃなくて、あくまで「捜査当局関係者からのリーク情報」なので……間違いであっても捜査当局の誰かの責任になる訳じゃないし……

              親コメント
              • by Anonymous Coward
                今の段階もなにも最終的には裁判になるわけで。
                掲示板での煽り合いやってるわけじゃないんだから。
              • by Takahiro_Chou (21972) on 2014年05月19日 21時30分 (#2603902) 日記

                だって、この事件に関しては(この事件に限らず、話題性が有る事件全般な気もするけど)、「掲示板での煽り」にしか思えないマネをやってくれた訳で……

                親コメント
          • by Anonymous Coward

            被告は否定しかしてないでしょ
            判決が確定していないから否定=嘘とはならないよね
            被告がついた嘘って何?
            具体的に列挙してよ

            • by Anonymous Coward
              ニュースすらろくに見ないで妄想で語っているのでそんなものありませんよ
            • by Anonymous Coward

              C#なんか触ったことない
               ↓
              仕事で使ってましたー。

              • by Anonymous Coward

                C#は仕事上で触ったことあると証言してるよ
                嘘つきって君のことだったのかー

                ほかにはないの?
                ねー列挙してよ列挙
                早く早くいくつかあるんでしょ

              • by Anonymous Coward on 2014年05月19日 23時29分 (#2604036)

                enum {

                /* なんとかかんとか */

                };

                親コメント
        • by Anonymous Coward

          いい加減諦めろよ。

      • by Anonymous Coward

        いまどきのDNA検査ってたかだか24時間程度で本人特定とか可能になっているの??
        そのへん詳しい方いらっしゃいませんか?

        うろ覚えだけどドラマのCSIでDNA検査の結果がすぐさま出てるのは完全にフィクションって記事を
        何年か前に読んだんだけど…

        • by Anonymous Coward

          24時間どころか30分くらいで分析可能。

          • by Anonymous Coward
            京都の科捜研なら2分でできるよ!ついでに研究員が河原で這いつくばって証拠調査もしてくれるよ!
          • by Anonymous Coward

            その検査の疑陽性がどの程度の確率か気になります

      • by Anonymous Coward

        > どう言い逃れするかな。

        各ニュースサイトからDNAの件の記事がすみやかに消えてるようです。
        サリン事件の時から変わらぬ誤報&人権侵害お疲れ様です。

        • by Anonymous Coward

          ぜんぜん消えてませんけど…
          なんですぐバレる嘘つくんだろう

      • by Anonymous Coward

        草むらで立ちションしてたら偶然例のスマホにかかっちゃったんですよ説を提唱してみるてst

        おしっこでDNAがでるもんなのか、埋まってるスマホに届くものなのかは知らない。

        捜査員が何か埋めてたように見えてた姿勢をしてたらしいので大の可能性も……

    • by Anonymous Coward

      また拘束するために正義感から創作したとか疑いたくなりますし、
      今度は警察でなく裁判所に対して保釈取り消しを認めるかを揺さぶりかけてきたのかなとも

    • by Anonymous Coward

      予想するに、尾行する捜査員が遠くから河川敷の叢の中に入っていくのを目撃したが、被告がその場から立ち去るまでは近くに行けなかった。
      被告が叢から出てどこかに向かったので尾行を継続したら夜になったので、河川敷の捜索は次の朝以降にすることにした。
      そうしたら真犯人からのメール騒動。
      これは何かあると警察が叢を徹底的に探したら何か埋められているのを発見し、掘ったらスマホが出てきた。

      そんなとこでしょう。

      • by Anonymous Coward
        http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140519/k10014545191000.html [nhk.or.jp]

        >メールが送られる前日に片山被告が東京・江戸川区の荒川の河川敷を訪れて何かを埋めるのを捜査員が目撃し、その場を掘り返したところ携帯電話が見つかり、中にメールの文面などが残されていたということです。
        メールは翌日の裁判への出廷中に送られるよう、タイマー機能を使って送られた疑いがあり、捜査当局は真犯人の存在を示すために片山被告自身がメールを送ったという見方を強めています。


        まあ警察発表の曖昧なところにNHKがストーリを作って、校正班が時系列を無理に整理した可能性もあるけど、
        • タレコミにあるsatoru.netの中の人の日記によると、問題のメールは

          ・SMTP HELO に「?100.64.5.244?」という普通は使わない名前を名乗らせることができる
          ・日本語のSubjectを(問題のメールと同じように)中途半端な区切りで分割してMIME encode する変な仕様になっている [hatena.ne.jp]か、もしくはSubject のMIME encode 後の文字列を指定することができる
          ・Message-ID は「ランダムな文字列24文字 ピリオド UNIXタイムのミリ秒っぽい数値13文字@email.android.com」という問題のメールと同じ形式を送信するようになっているか、もしくはMessage-IDの送信内容を指定することができる

          ようなソフトを使って送る必要があるのですが、一般に公開されているメールソフトでこんな条件を満たすものってあるのでしょうか?
          そういうソフトがもし実在するのであれば、以下の話は成り立たないのですが、
          普通にGooglePlayに公開されているようなソフトでこれを満たすようなものがあるとは思えません。

          となると、問題のメールは(もしAndroidから送信したのであれば)、既存のプログラムではなく自作のプログラムを使うしかないと思います。

          …今の片山容疑者にそれだけの準備をするチャンス・環境があるとはちょっと思えませんし、
          独自のプログラムがメール送信したのだとしたら、送信テキストが表の見えるところに置いてある必然性はないですし、「メールの文面などが残されていた」というのはなんかちぐはぐさを感じますね。

          親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...