アカウント名:
パスワード:
報道によれば、メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており
一度埋めて(何故?)、また掘り起して、メールを出した……と。 で、捜査当局が、「メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており」と云う事を知ったのは何時なんだ?? それが何時かによっては、自分達が真犯人だと思ってる相手が、携帯電話を河川敷に埋める、と云う怪しい事をやったのに、操作当局は、その携帯電話を確保するなどの手を何も打たなかった、って事にならんか??
ついでに言うなら、この件では、捜査当局の発表や報道機関へんもリークが嘘でした(例:「監視カメラに片山氏が猫に首輪をつけているところがはっきり映っていた」→嘘)って事が有ったんだから、「捜査当局の発表」とやらも、どこまで信用出来るのやら……。
掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。できないから失踪した?
掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。 できないから失踪した?
この件に関しては、検察側だって大嘘をトバシで言ってるでしょ。嘘吐いた実績の有る連中の言う事を素直に信じろ、と言われても……。
被告もこれまで嘘をついてた点がいくつかあるけど、そっちは無条件で信じて、科学捜査は全否定するのは何故ですか?というか、あなたの論理でいうと警察も検察も、今後は現行犯以外は逮捕有罪にできませんね。いや、現行犯でも怪しくなる。
もういい加減に諦めたら?
事件が起きて普通に捜査、逮捕、起訴って流れなら警察情報を疑うことも無いんだけど、威信が掛かっている状況下ではエゲツないことをやってきている警察だから、どこか信じ切れない感じだな。
さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。
でも、少くとも今の段階では、検察から正式発表が有った訳じゃなくて、あくまで「捜査当局関係者からのリーク情報」なので……間違いであっても捜査当局の誰かの責任になる訳じゃないし……
だって、この事件に関しては(この事件に限らず、話題性が有る事件全般な気もするけど)、「掲示板での煽り」にしか思えないマネをやってくれた訳で……
でも世の中には紅林麻雄 [wikipedia.org]という数々の表彰を受けた名刑事さんがいてだな、彼の編み出した紅林捜査法は他の刑事さんもよく使っていたそうな・・・
>さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。
DNAは嘘をつかなくても、どうやって入手したのかはちょっと不透明な気がします
被告は否定しかしてないでしょ判決が確定していないから否定=嘘とはならないよね被告がついた嘘って何?具体的に列挙してよ
C#なんか触ったことない ↓仕事で使ってましたー。
C#は仕事上で触ったことあると証言してるよ嘘つきって君のことだったのかー
ほかにはないの?ねー列挙してよ列挙早く早くいくつかあるんでしょ
enum {
/* なんとかかんとか */
};
だから、最初に嘘ついて、すぐにバレたから苦しい言い訳をしただけなんだが。
一番最初は「ない」って言ってんだよ。知らねーなら黙ってろよ。最初が嘘だったから、「作る能力ない」とかいう苦しい言訳で逃げてんじゃねぇかよ。
いい加減諦めろよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
いや、ちょっと待て…… (スコア:4, 興味深い)
一度埋めて(何故?)、また掘り起して、メールを出した……と。
で、捜査当局が、「メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており」と云う事を知ったのは何時なんだ??
それが何時かによっては、自分達が真犯人だと思ってる相手が、携帯電話を河川敷に埋める、と云う怪しい事をやったのに、操作当局は、その携帯電話を確保するなどの手を何も打たなかった、って事にならんか??
ついでに言うなら、この件では、捜査当局の発表や報道機関へんもリークが嘘でした(例:「監視カメラに片山氏が猫に首輪をつけているところがはっきり映っていた」→嘘)って事が有ったんだから、「捜査当局の発表」とやらも、どこまで信用出来るのやら……。
DNA検出 (スコア:0)
掘り出したスマホから片山被告のDNAが検出されたってことで、どう言い逃れするかな。
できないから失踪した?
Re:DNA検出 (スコア:1)
この件に関しては、検察側だって大嘘をトバシで言ってるでしょ。嘘吐いた実績の有る連中の言う事を素直に信じろ、と言われても……。
Re:DNA検出 (スコア:1)
被告もこれまで嘘をついてた点がいくつかあるけど、そっちは無条件で信じて、科学捜査は全否定するのは何故ですか?
というか、あなたの論理でいうと警察も検察も、今後は現行犯以外は逮捕有罪にできませんね。
いや、現行犯でも怪しくなる。
もういい加減に諦めたら?
Re: (スコア:0)
事件が起きて普通に捜査、逮捕、起訴って流れなら警察情報を疑うことも無いんだけど、
威信が掛かっている状況下ではエゲツないことをやってきている警察だから、どこか信じ切れない感じだな。
さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。
Re:DNA検出 (スコア:3)
でも、少くとも今の段階では、検察から正式発表が有った訳じゃなくて、あくまで「捜査当局関係者からのリーク情報」なので……間違いであっても捜査当局の誰かの責任になる訳じゃないし……
Re: (スコア:0)
掲示板での煽り合いやってるわけじゃないんだから。
Re:DNA検出 (スコア:2)
だって、この事件に関しては(この事件に限らず、話題性が有る事件全般な気もするけど)、「掲示板での煽り」にしか思えないマネをやってくれた訳で……
Re: (スコア:0)
でも世の中には紅林麻雄 [wikipedia.org]という数々の表彰を受けた名刑事さんがいてだな、彼の編み出した紅林捜査法は他の刑事さんもよく使っていたそうな・・・
>さすがにDNAは裁判所に出す証拠だし、嘘なんてつけないと思うけどね。
DNAは嘘をつかなくても、どうやって入手したのかはちょっと不透明な気がします
Re: (スコア:0)
被告は否定しかしてないでしょ
判決が確定していないから否定=嘘とはならないよね
被告がついた嘘って何?
具体的に列挙してよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
C#なんか触ったことない
↓
仕事で使ってましたー。
Re: (スコア:0)
C#は仕事上で触ったことあると証言してるよ
嘘つきって君のことだったのかー
ほかにはないの?
ねー列挙してよ列挙
早く早くいくつかあるんでしょ
Re:DNA検出 (スコア:1)
enum {
/* なんとかかんとか */
};
Re: (スコア:0)
だから、最初に嘘ついて、すぐにバレたから苦しい言い訳をしただけなんだが。
Re: (スコア:0)
一番最初は「ない」って言ってんだよ。
知らねーなら黙ってろよ。
最初が嘘だったから、「作る能力ない」とかいう苦しい言訳で逃げてんじゃねぇかよ。
Re: (スコア:0)
いい加減諦めろよ。