パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

遠隔操作事件、自称真犯人からのメールは被告本人が送信か?」記事へのコメント

  • 報道によれば、メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており

    一度埋めて(何故?)、また掘り起して、メールを出した……と。
    で、捜査当局が、「メールが送られる前日に被告が東京の荒川の河川敷に携帯電話を埋めており」と云う事を知ったのは何時なんだ??
    それが何時かによっては、自分達が真犯人だと思ってる相手が、携帯電話を河川敷に埋める、と云う怪しい事をやったのに、操作当局は、その携帯電話を確保するなどの手を何も打たなかった、って事にならんか??

    ついでに言うなら、この件では、捜査当局の発表や報道機関へんもリークが嘘でした(例:「監視カメラに片山氏が猫に首輪をつけているところがはっきり映っていた」→嘘)って事が有ったんだから、「捜査当局の発表」とやらも、どこまで信用出来るのやら……。

    • by Anonymous Coward
      いくら警察がヒマでもリアルタイムに逐一ゆうちゃんの通ったところを追尾して掘り返したりはしないだろ。今回ヘッダの解析からスマホからタイマーでメール送ったっぽいって分かったんだから、その後でやおら発掘部隊を送ってスマホ発見したとしても何も不思議はない。
      • by Anonymous Coward on 2014年05月19日 19時24分 (#2603726)

        >いくら警察がヒマでもリアルタイムに逐一ゆうちゃんの通ったところを追尾して掘り返したりはしないだろ。

        そんな話じゃない。「何かを埋めるのを捜査員が目撃し」って言ってるんだから。
        いくら警察が怠慢でも、ゆうちゃんが何かを埋めるのを捜査員が目撃しておいて、放置はないだろ。

        親コメント
        • テレビドラマじゃないから、保釈中で形式的にはなんの権限も及ばない人が
          埋めたものを勝手に掘り返しちゃまずいでしょ。

          僅かな可能性としては、そのあやしい行為その物が「釣り」で、逆に捜査員の方が尾行・行動監視されていて、
          それこそ違法捜査の証拠としてマスコミを通して喧伝されることもありうるから。
          なんで、そんな怪しいことをしたんだ?っていわれても、
          「え、保釈中は友達と宝探しゲームしちゃいけないんですか?」ってトボけるとか。

          親コメント
          • 「占有離脱物」という扱いをするのであれば、警察が保管するのは正しいのではないでしょうか。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              警察は誰が埋めたかハッキリ分かってたんだから、掘り返したなら保管どころかむしろ速やかに連絡して返却しなきゃいけないんじゃね?
              他に押収する理由がある場合を除いて。

          • 「不法投棄の現場発見」として中身を確認とか、で、埋めたのは有価物だから不法投棄では無いと言い張られたら、勝手に他人の土地に物を埋めたとか、警官が中身を確認できる法的根拠はいくらでもありそうな気が・・・・。

            /*
             河川敷でも、原野でも、日本の土地は誰かの持ち物なので勝手に現状変更したらダメなんだよね(ほんとは)。
            */

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              事件が起こる前から疑わしいと言うだけで対応するのは無理だろう。
              あちこちで疑わしい行動をとられたら対応しきれないと思うよ。

              恐らくあの河川敷だけで数十人~100人規模で捜索してたと思うし。

            • by Anonymous Coward
              河川敷って河川管理者(国か自治体)が管理する、誰のものでもない土地、じゃなかったっけ?
              強いて言えば国のものだけど国有地ではない、水のない川の一部という考え方
        • by Anonymous Coward
          埋めたところを目撃し、メール受信後にそこを掘り返したらスマホが見つかった、という報道ってある?

          埋めたところを目撃し、そこを掘り返したらスマホが見つかった、という報道しか見つけられないけど。
          • by Anonymous Coward

            それなんか関係あるの?

            • by Anonymous Coward

              後者だと、メール受信時(送信時)にはスマホはすでに発見されて警察の管理下にあったということじゃないの?
              片山被告の不審な行動を看過していたわけではないということにもなるし。

              • by Anonymous Coward

                メール受信後に警察が掘り返したと言ってるのは#2603715で、#2603726はそれに反論してるんだけど…

          • by Anonymous Coward
            #2603820です。
            失礼、ありました。
            メール送信されたのが16日11時37分、
            携帯電話を発見したのが同日の午後3時頃。
          • by Anonymous Coward

            今朝のNHKニュースでそう言ってましたよ
            聞いた時はなんで埋めたのを捜査員が見つけた時に掘り返さず、後になって掘り返したんだ?って思いましたけど

        • by Anonymous Coward

          先に掘り返しちゃったらケーサツが証拠捏造したのか、それともゆうちゃんがタイマー送信仕込んだのか、
          ますますわけわからなくなるんじゃない?

          タイマー送信された、という事件が起きるには、掘り返しちゃいけなかったんですよ。多分。

          ということを考えると、ますます件のスマホは証拠としてどうなのか、よくわからなくなりますな。
          SIMの入手経路よりも、どこから手に入れたスマホなのかが気になります。

          あと、本当の時系列はどうなんよ?ってところも。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...