アカウント名:
パスワード:
吉田所長が「車を用意しろ」という命令だすと伝令は運転手に「2Fに行け」と指示を出す。
そんな体制であのくらいの事故ですんだのってスゲーことのような気がしてきた。
朝日の記事も誤読を誘うような書き方になっていますが、実際には伝言ゲームの中で起きた間違いでしょう。誰かの恣意的な意図が入った可能性を否定するのは困難ではありますが、連絡手段がほとんど使えない等の当時の指揮系統の混乱を考えると、連絡ミスと取るのが妥当ですから、「しょうがねえなぁ」なんでしょう。そもそも、現状で現場の士気が下がっているのに、さらに当時の事を蒸し返して、「内規違反だから処分だ!」なんて言い始めたところで誰がその会社に忠誠を誓うでしょうか。
さらには、当時発電所にいたのが、技術系の人間900人だったと木村英昭・宮崎知己の両氏は思っ
>さらに必要になれば即座に実行可能な手はずを東電は整えていたまぁ、これ自体が「東電の言い分でまったく信用できない」訳だがね。
そもそも事故の最初のほうでは「電源は2重で系統も別で電源喪失はおきない」「メルトダウンはしない。してない」
と言い続けてたわけだしね。(実際は電源も2重じゃなかった上に非常用バッテリーはバッテリ切れ、地とっくにメルトダウンしてた訳だが)
あっ、地震前には「9m以上の津波がくることなんてありえない(明治に来た記録があるのに)」「日本の原発は海外と構造が違うから事故なんてありえない(実は海外、しかもGEでも問題とされるぐらい古いものと同じ)」ってのもありましたっけ?
東電、政府から真実が出てきたことないからねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
無料IDつくって読んでみた (スコア:4, すばらしい洞察)
吉田所長が「車を用意しろ」という命令だすと
伝令は運転手に「2Fに行け」と指示を出す。
そんな体制であのくらいの事故ですんだのって
スゲーことのような気がしてきた。
Re: (スコア:4, 興味深い)
朝日の記事も誤読を誘うような書き方になっていますが、実際には伝言ゲームの中で起きた間違いでしょう。
誰かの恣意的な意図が入った可能性を否定するのは困難ではありますが、連絡手段がほとんど使えない等の
当時の指揮系統の混乱を考えると、連絡ミスと取るのが妥当ですから、「しょうがねえなぁ」なんでしょう。
そもそも、現状で現場の士気が下がっているのに、さらに当時の事を蒸し返して、「内規違反だから処分だ!」
なんて言い始めたところで誰がその会社に忠誠を誓うでしょうか。
さらには、当時発電所にいたのが、技術系の人間900人だったと木村英昭・宮崎知己の両氏は思っ
Re:無料IDつくって読んでみた (スコア:1)
>さらに必要になれば即座に実行可能な手はずを東電は整えていた
まぁ、これ自体が「東電の言い分でまったく信用できない」訳だがね。
そもそも事故の最初のほうでは
「電源は2重で系統も別で電源喪失はおきない」
「メルトダウンはしない。してない」
と言い続けてたわけだしね。
(実際は電源も2重じゃなかった上に非常用バッテリーはバッテリ切れ、地とっくにメルトダウンしてた訳だが)
あっ、地震前には
「9m以上の津波がくることなんてありえない(明治に来た記録があるのに)」
「日本の原発は海外と構造が違うから事故なんてありえない(実は海外、しかもGEでも問題とされるぐらい古いものと同じ)」
ってのもありましたっけ?
東電、政府から真実が出てきたことないからねw