アカウント名:
パスワード:
逮捕された人物の作品を販売することで、その人物への利益供与が発生するというのは理解できるが
ここからして理解できない。確かにASKAは覚醒剤で逮捕された。判決が出ていないとはいえ、有罪になる公算は高いだろう。だが彼の音楽が覚醒剤によって生み出されたという明確な証拠はないわけで、彼の作品と薬物による逮捕に関係性を見いだすことは難しい(むしろ発売停止になってる一部の古い作品は間違いなく「関係ない」だろう)
さて、犯罪行為をした人間は、犯罪行為をする以前に正当な方法で行った活動への対価を受け取ることすら許されないのか?それをYes
プレスリリース読んでないの?サラリーマンでいうところの懲戒解雇だよ契約解除または停止と書いてあるから、復帰にも含みを持たせているけど
俺にはリーマンのクビはOKでクリエイターのクビはNGとする理由は何も思いつかない
べつに事務所からクビになったわけでもあるまいし。
全然違う関係を並べている理由が思いつかないよ
所属事務所のロックダムアーティスツは、CHAGE & ASKA 以外に所属アーティストがいない。CHAGE & ASKAのためだけの事務所。クビになるならないと言うレベルの話ではない。それこそ雇用関係なんぞ無い。
正確にサラリーマンに置き換えられないからクリエイターなんだろうけど、この場合、解雇だけじゃなくて、「過去に書いた書類の廃棄回収」、あるいは工場作業者なら「過去に作った製品の廃棄回収」まで求められてるってことで、そりゃありなの? って話題でしょ。解雇だけなら誰も反論してないんでは。
そりゃ契約解除したら売れないでしょう
それとも客が買った分まで回収してまわってるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
意味がわからん (スコア:5, 興味深い)
ここからして理解できない。
確かにASKAは覚醒剤で逮捕された。判決が出ていないとはいえ、有罪になる公算は高いだろう。
だが彼の音楽が覚醒剤によって生み出されたという明確な証拠はないわけで、彼の作品と薬物による逮捕に関係性を見いだすことは難しい(むしろ発売停止になってる一部の古い作品は間違いなく「関係ない」だろう)
さて、犯罪行為をした人間は、犯罪行為をする以前に正当な方法で行った活動への対価を受け取ることすら許されないのか?それをYes
Re:意味がわからん (スコア:2, 興味深い)
プレスリリース読んでないの?
サラリーマンでいうところの懲戒解雇だよ
契約解除または停止と書いてあるから、復帰にも含みを持たせているけど
俺にはリーマンのクビはOKでクリエイターのクビはNGとする理由は何も思いつかない
Re: (スコア:0)
べつに事務所からクビになったわけでもあるまいし。
全然違う関係を並べている理由が思いつかないよ
Re: (スコア:0)
所属事務所のロックダムアーティスツは、CHAGE & ASKA 以外に所属アーティストがいない。
CHAGE & ASKAのためだけの事務所。クビになるならないと言うレベルの話ではない。
それこそ雇用関係なんぞ無い。
Re: (スコア:0)
正確にサラリーマンに置き換えられないからクリエイターなんだろうけど、この場合、解雇だけじゃなくて、「過去に書いた書類の廃棄回収」、あるいは工場作業者なら「過去に作った製品の廃棄回収」まで求められてるってことで、そりゃありなの? って話題でしょ。
解雇だけなら誰も反論してないんでは。
Re: (スコア:0)
そりゃ契約解除したら売れないでしょう
それとも客が買った分まで回収してまわってるんですか?